canadianchick's Blog
available in: English (original) | French | Spanish | Italian | German | Portuguese | Swedish | Russian | Dutch | Arabic From a Canadian point of view, skin colour isn't a big deal. But when you consider America's history full of slavery, segregation, and that is just over 40 years removed from a civil rights struggle it is a big deal. A country that throws off its past like this is an inspiration. The fact that it's America is reason for hope and optimism.
For the better part of 8 years my country has served as a bridge for America to the rest of the world. Now that it's signalling a return to the international community I extend a hearty welcome back.
It will be hard work him. And there will be mistakes, and things may not get done as fast as he wants to (I don't think he can withdraw troops from Iraq in 16 months). But he is a man who can inspire us to be our best, and shifts our perception of change from the negative to positive. Tomorrow at noon hope will be restored at a time when it's needed most. America will return to to the world renewed.
For the better part of 8 years my country has served as a bridge for America to the rest of the world. Now that it's signalling a return to the international community I extend a hearty welcome back.
It will be hard work him. And there will be mistakes, and things may not get done as fast as he wants to (I don't think he can withdraw troops from Iraq in 16 months). But he is a man who can inspire us to be our best, and shifts our perception of change from the negative to positive. Tomorrow at noon hope will be restored at a time when it's needed most. America will return to to the world renewed.
La transition
Automatically translated into French thanks to WorldLingo
D'un point de vue canadien, la couleur de peau n'est pas une affaire. Mais quand vous considérez l'histoire de l'Amérique pleine de l'esclavage, ségrégation, et c'est juste sur 40 ans enlevés d'une lutte de droits civiques que c'est une affaire. Un pays qui jette outre de son passé comme c'est une inspiration. Le fait que c'est l'Amérique est raison d'espoir et d'optimisme.
À la partie meilleure de 8 ans mon pays a servi de pont à l'Amérique au reste du monde. Maintenant qu'il signale un retour à la communauté internationale je prolongez une bienvenue chaleureuse en arrière.
Ce sera travail dur il. Et il y aura des erreurs, et les choses peuvent ne pas obtenir faites aussi rapidement qu'il veut (je ne pense pas qu'il peut retirer des troupes d'Irak en 16 mois). Mais il est un homme qui peut nous inspirer être notre meilleur, et décale notre perception de changement du négatif au positif. Demain à midi l'espoir sera reconstitué à un moment où il a eu besoin de la plupart. L'Amérique reviendra à au monde remplacé.
Automatically translated into French thanks to WorldLingo
D'un point de vue canadien, la couleur de peau n'est pas une affaire. Mais quand vous considérez l'histoire de l'Amérique pleine de l'esclavage, ségrégation, et c'est juste sur 40 ans enlevés d'une lutte de droits civiques que c'est une affaire. Un pays qui jette outre de son passé comme c'est une inspiration. Le fait que c'est l'Amérique est raison d'espoir et d'optimisme.
À la partie meilleure de 8 ans mon pays a servi de pont à l'Amérique au reste du monde. Maintenant qu'il signale un retour à la communauté internationale je prolongez une bienvenue chaleureuse en arrière.
Ce sera travail dur il. Et il y aura des erreurs, et les choses peuvent ne pas obtenir faites aussi rapidement qu'il veut (je ne pense pas qu'il peut retirer des troupes d'Irak en 16 mois). Mais il est un homme qui peut nous inspirer être notre meilleur, et décale notre perception de changement du négatif au positif. Demain à midi l'espoir sera reconstitué à un moment où il a eu besoin de la plupart. L'Amérique reviendra à au monde remplacé.
La transición
Automatically translated into Spanish thanks to WorldLingo
Desde un punto de vista canadiense, el color de la piel no es un reparto grande. Pero cuando usted considera la historia de América llena de esclavitud, segregación, y eso es justo sobre 40 años quitados de una lucha de las derechas civiles que es un reparto grande. Un país que lanza de su pasado como esto es una inspiración. El hecho de que es América es razón de la esperanza y del optimismo.
Para la parte mejor de 8 años mi país ha servido como puente para América al resto del mundo. Ahora que está señalando una vuelta a la comunidad internacional yo amplíe una recepción calurosa detrás.
Será trabajo duro él. Y habrá errores, y las cosas pueden no conseguir hechas tan rápidamente como él desea (no pienso que él puede retirar a tropas de Iraq en 16 meses). Pero él es un hombre que puede inspirarnos a que seamos nuestro mejor, y cambia de puesto nuestra opinión del cambio de la negativa al positivo. Mañana al mediodía la esperanza será restaurada en un momento en que ha necesitado la mayoría. América volverá al mundo renovado.
Automatically translated into Spanish thanks to WorldLingo
Desde un punto de vista canadiense, el color de la piel no es un reparto grande. Pero cuando usted considera la historia de América llena de esclavitud, segregación, y eso es justo sobre 40 años quitados de una lucha de las derechas civiles que es un reparto grande. Un país que lanza de su pasado como esto es una inspiración. El hecho de que es América es razón de la esperanza y del optimismo.
Para la parte mejor de 8 años mi país ha servido como puente para América al resto del mundo. Ahora que está señalando una vuelta a la comunidad internacional yo amplíe una recepción calurosa detrás.
Será trabajo duro él. Y habrá errores, y las cosas pueden no conseguir hechas tan rápidamente como él desea (no pienso que él puede retirar a tropas de Iraq en 16 meses). Pero él es un hombre que puede inspirarnos a que seamos nuestro mejor, y cambia de puesto nuestra opinión del cambio de la negativa al positivo. Mañana al mediodía la esperanza será restaurada en un momento en que ha necesitado la mayoría. América volverá al mundo renovado.
La transizione
Automatically translated into Italian thanks to WorldLingo
Da un punto di vista canadese, il colore della pelle non è un affare grande. Ma quando considerate la storia dell'America piena di slavery, segregazione e quello è appena al disopra 40 anni rimossi da una lotta che di diritti civili è un affare grande. Un paese che getta fuori del relativo passato come questa è un'ispirazione. Il fatto che è l'America è motivo per speranza ed ottimismo.
Per la parte migliore di 8 anni il mio paese ha servito da ponticello per l'America al resto del mondo. Ora che sta segnalando un ritorno alla Comunità internazionale io estenda un benvenuto caloroso indietro.
Sarà lavoro duro lui. E ci saranno errori e le cose non possono ottenere fatte velocemente come desidera (non penso che possa ritirare le truppe da Irak in 16 mesi). Ma è un uomo che può ispirarlo essere il nostro la cosa migliore e sposta la nostra percezione di cambiamento dalla negazione al positive. Domani al mezzogiorno la speranza sarà ristabilita in un momento in cui ha avuto bisogno di la maggior parte. L'America rinvierà al mondo rinnovato.
Automatically translated into Italian thanks to WorldLingo
Da un punto di vista canadese, il colore della pelle non è un affare grande. Ma quando considerate la storia dell'America piena di slavery, segregazione e quello è appena al disopra 40 anni rimossi da una lotta che di diritti civili è un affare grande. Un paese che getta fuori del relativo passato come questa è un'ispirazione. Il fatto che è l'America è motivo per speranza ed ottimismo.
Per la parte migliore di 8 anni il mio paese ha servito da ponticello per l'America al resto del mondo. Ora che sta segnalando un ritorno alla Comunità internazionale io estenda un benvenuto caloroso indietro.
Sarà lavoro duro lui. E ci saranno errori e le cose non possono ottenere fatte velocemente come desidera (non penso che possa ritirare le truppe da Irak in 16 mesi). Ma è un uomo che può ispirarlo essere il nostro la cosa migliore e sposta la nostra percezione di cambiamento dalla negazione al positive. Domani al mezzogiorno la speranza sarà ristabilita in un momento in cui ha avuto bisogno di la maggior parte. L'America rinvierà al mondo rinnovato.
Der übergang
Automatically translated into German thanks to WorldLingo
Von einem kanadischen Gesichtspunkt ist Hautfarbe nicht ein grosses Abkommen. Aber, wenn Sie Geschichte Amerikas voll von der Sklaverei, Abtrennung betrachten und das ist über 40 Jahren gerecht, die von einem Zivilrechtkampf entfernt werden, den es ein grosses Abkommen ist. Ein Land, das weg von seiner Vergangenheit wirft, wie dieses eine Inspiration ist. Die Tatsache, daß es Amerika ist, ist Grund für Hoffnung und Optimismus.
Für das bessere Teil von 8 Jahren hat mein Land als Brücke für Amerika zum Rest der Welt gedient. Nun da es einer Rückkehr zur internationalen Gemeinschaft ich signalisiert, verlängern Sie ein herzliches Willkommen zurück.
Es ist harte Arbeit er. Und es gibt Fehler, und Sachen können möglicherweise nicht so schnell getan erhalten, wie er wünscht (ich denke nicht, daß er Truppen vom Irak in 16 Monaten zurücknehmen kann). Aber er ist ein Mann, der uns anspornen kann, unser bestes zu sein, und verschiebt unsere Vorstellung der änderung vom Negativ am Positiv. Morgen am Mittag wird Hoffnung wieder hergestellt, zu einer Zeit als sie die meisten benötigt hat. Amerika geht zu zur erneuerten Welt zurück.
Automatically translated into German thanks to WorldLingo
Von einem kanadischen Gesichtspunkt ist Hautfarbe nicht ein grosses Abkommen. Aber, wenn Sie Geschichte Amerikas voll von der Sklaverei, Abtrennung betrachten und das ist über 40 Jahren gerecht, die von einem Zivilrechtkampf entfernt werden, den es ein grosses Abkommen ist. Ein Land, das weg von seiner Vergangenheit wirft, wie dieses eine Inspiration ist. Die Tatsache, daß es Amerika ist, ist Grund für Hoffnung und Optimismus.
Für das bessere Teil von 8 Jahren hat mein Land als Brücke für Amerika zum Rest der Welt gedient. Nun da es einer Rückkehr zur internationalen Gemeinschaft ich signalisiert, verlängern Sie ein herzliches Willkommen zurück.
Es ist harte Arbeit er. Und es gibt Fehler, und Sachen können möglicherweise nicht so schnell getan erhalten, wie er wünscht (ich denke nicht, daß er Truppen vom Irak in 16 Monaten zurücknehmen kann). Aber er ist ein Mann, der uns anspornen kann, unser bestes zu sein, und verschiebt unsere Vorstellung der änderung vom Negativ am Positiv. Morgen am Mittag wird Hoffnung wieder hergestellt, zu einer Zeit als sie die meisten benötigt hat. Amerika geht zu zur erneuerten Welt zurück.
A transição
Automatically translated into Portuguese thanks to WorldLingo
De um ponto canadense da vista, a cor da pele não é um negócio grande. Mas quando você considera a história de América cheia do slavery, segregation, e isso é justo sobre 40 anos removidos de um esforço que das direitas civis é um negócio grande. Um país que jogue fora de seu passado como esta é uma inspiração. O fato que é América é razão para a esperança e o optimism.
Para a parte melhor de 8 anos meu país serviu como uma ponte para América ao descanso do mundo. Agora que está sinalizando um retorno à comunidade internacional mim estenda uma boa vinda hearty para trás.
Será trabalho duro ele. E haverá uns erros, e as coisas não podem começar feitas tão rapidamente como quer (eu não penso que pode retirar tropas de Iraq em 16 meses). Mas é um homem que possa nos inspirar ser nosso o mais melhor, e desloca nossa percepção da mudança do negativo ao positivo. Amanhã no meio-dia a esperança será restaurada numa altura em que necessitou a maioria. América retornará ao mundo renovado.
Automatically translated into Portuguese thanks to WorldLingo
De um ponto canadense da vista, a cor da pele não é um negócio grande. Mas quando você considera a história de América cheia do slavery, segregation, e isso é justo sobre 40 anos removidos de um esforço que das direitas civis é um negócio grande. Um país que jogue fora de seu passado como esta é uma inspiração. O fato que é América é razão para a esperança e o optimism.
Para a parte melhor de 8 anos meu país serviu como uma ponte para América ao descanso do mundo. Agora que está sinalizando um retorno à comunidade internacional mim estenda uma boa vinda hearty para trás.
Será trabalho duro ele. E haverá uns erros, e as coisas não podem começar feitas tão rapidamente como quer (eu não penso que pode retirar tropas de Iraq em 16 meses). Mas é um homem que possa nos inspirar ser nosso o mais melhor, e desloca nossa percepção da mudança do negativo ao positivo. Amanhã no meio-dia a esperança será restaurada numa altura em que necessitou a maioria. América retornará ao mundo renovado.
Övergången
Automatically translated into Swedish thanks to WorldLingo
Från en kanadensare peka av beskådar, flår färgar är inte en stor överenskommelse. Men, när du betraktar Amerika historia full av slaveri, segregeringen, och, det är drygt 40 år som tas bort från en medborgerlig rättighetansträngning som det är en stor överenskommelse. Ett land, som kastar av dess förflutnanågot liknande detta, är en inspiration. Faktumet, att det är Amerika, är resonerar för hopp och optimism.
För den bättre delen av 8 år har mitt land tjänat som som en överbrygga för Amerika till vila av världen. , att nu det signalerar en retur till internationellt samfund mig, fördjupa en hurtig välkommen baksida.
Det ska är hårt arbete honom. Och det ska finns missförstår, och saker kan inte få gjord som fastar, som han önskar (jag inte funderare som han kan återta soldater från Irak i 16 månader). Men han är en man, som kan inspirera oss för att vara vårt bäst, och skiftar vår föreställning av ändring från negationen till realiteten. I morgon på middagen ska hopp återställs i sänder, när det har behövt mest. Amerika ska retur till till den förnyade världen.
Automatically translated into Swedish thanks to WorldLingo
Från en kanadensare peka av beskådar, flår färgar är inte en stor överenskommelse. Men, när du betraktar Amerika historia full av slaveri, segregeringen, och, det är drygt 40 år som tas bort från en medborgerlig rättighetansträngning som det är en stor överenskommelse. Ett land, som kastar av dess förflutnanågot liknande detta, är en inspiration. Faktumet, att det är Amerika, är resonerar för hopp och optimism.
För den bättre delen av 8 år har mitt land tjänat som som en överbrygga för Amerika till vila av världen. , att nu det signalerar en retur till internationellt samfund mig, fördjupa en hurtig välkommen baksida.
Det ska är hårt arbete honom. Och det ska finns missförstår, och saker kan inte få gjord som fastar, som han önskar (jag inte funderare som han kan återta soldater från Irak i 16 månader). Men han är en man, som kan inspirera oss för att vara vårt bäst, och skiftar vår föreställning av ändring från negationen till realiteten. I morgon på middagen ska hopp återställs i sänder, när det har behövt mest. Amerika ska retur till till den förnyade världen.
Переход
Automatically translated into Russian thanks to WorldLingo
От канадской точки зрения, цветом кожи не будет крупная сделка. Но когда вы учитываете историю америки полно невольничества, сегрегация, и то справедливо над 40 летами, котор извлекли от схватки права граждан, котор будет крупной сделкой. Страна бросает с своего прошлого как это будет воодушевленность. Фактом что это будет америкой будет причина для упования и оптимизма.
Для более лучшей части 8 лет моя страна послужила как мост для америки к rest of the world. Now that оно сигнализирует возвращение к сообществ я расширьте hearty гостеприимсво назад.
Будет напряженной работой он. И будет ошибки, и вещи не могут получить сделанными как быстро по мере того как он хочет (я не думаю он может разделить войск от Ирака в 16 месяцах). Но он будет человеком может воодушевить нас быть наши самыми лучшими, и переносит наше воспринятие изменения от недостатка к позитву. Завтра на полдне упование будет восстановлено одновременно с для этого была нужна большая часть. Америка возвратит к к возобновленному миру.
Automatically translated into Russian thanks to WorldLingo
От канадской точки зрения, цветом кожи не будет крупная сделка. Но когда вы учитываете историю америки полно невольничества, сегрегация, и то справедливо над 40 летами, котор извлекли от схватки права граждан, котор будет крупной сделкой. Страна бросает с своего прошлого как это будет воодушевленность. Фактом что это будет америкой будет причина для упования и оптимизма.
Для более лучшей части 8 лет моя страна послужила как мост для америки к rest of the world. Now that оно сигнализирует возвращение к сообществ я расширьте hearty гостеприимсво назад.
Будет напряженной работой он. И будет ошибки, и вещи не могут получить сделанными как быстро по мере того как он хочет (я не думаю он может разделить войск от Ирака в 16 месяцах). Но он будет человеком может воодушевить нас быть наши самыми лучшими, и переносит наше воспринятие изменения от недостатка к позитву. Завтра на полдне упование будет восстановлено одновременно с для этого была нужна большая часть. Америка возвратит к к возобновленному миру.
De overgang
Automatically translated into Dutch thanks to WorldLingo
Van een Canadees standpunt, is de huidkleur geen grote overeenkomst. Maar wanneer u de geschiedenis van Amerika is het hoogtepunt van de slavernij, scheiding, overweegt en dat net iets meer dan 40 jaar die uit een burgerrechtenstrijd wordt verwijderd het een grote overeenkomst is. Een land dat van zijn verleden als dit werpt is een inspiratie. Het feit dat het Amerika is is reden voor hoop en optimisme.
Voor het betere deel van 8 jaar heeft mijn land als brug voor Amerika aan de rest van de wereld gediend. Nu het een terugkeer aan de internationale gemeenschap signaleert breid ik een hartelijke welkome rug uit.
Het zal het harde werk hem zijn. En er zal fouten zijn, en de dingen kunnen niet zo snel gedaan worden aangezien hij wil (ik denk niet hij troepen van Irak in 16 maanden) kan terugtrekken. Maar hij is een mens die ons kan inspireren om ons beste te zijn, en verplaatst onze waarneming van verandering van negatief in positief. Morgen bij middag zal de hoop worden hersteld op een tijdstip waarop het de meesten heeft gevergd. Amerika zal aan aan de vernieuwde wereld terugkeren.
Automatically translated into Dutch thanks to WorldLingo
Van een Canadees standpunt, is de huidkleur geen grote overeenkomst. Maar wanneer u de geschiedenis van Amerika is het hoogtepunt van de slavernij, scheiding, overweegt en dat net iets meer dan 40 jaar die uit een burgerrechtenstrijd wordt verwijderd het een grote overeenkomst is. Een land dat van zijn verleden als dit werpt is een inspiratie. Het feit dat het Amerika is is reden voor hoop en optimisme.
Voor het betere deel van 8 jaar heeft mijn land als brug voor Amerika aan de rest van de wereld gediend. Nu het een terugkeer aan de internationale gemeenschap signaleert breid ik een hartelijke welkome rug uit.
Het zal het harde werk hem zijn. En er zal fouten zijn, en de dingen kunnen niet zo snel gedaan worden aangezien hij wil (ik denk niet hij troepen van Irak in 16 maanden) kan terugtrekken. Maar hij is een mens die ons kan inspireren om ons beste te zijn, en verplaatst onze waarneming van verandering van negatief in positief. Morgen bij middag zal de hoop worden hersteld op een tijdstip waarop het de meesten heeft gevergd. Amerika zal aan aan de vernieuwde wereld terugkeren.
ال [ترنسأيشن-]
Automatically translated into Arabic thanks to WorldLingo
من [بوينت وف فيو] كنديّ, جلد ليس لون صفقة كبيرة. غير أنّ عندما يعتبر أنت أمريكا تاريخ يشبع من عبودية, عزل, وأنّ صحيحة على 40 سنون يزال من [سفيل ريغت] كفاح هو يكون صفقة كبيرة. بلد أنّ يرمي من ماضه مثل هذا يكون شهيق. الحقيقة أنّ هو أمريكا سبب لأمل وتفاؤل.
للجزء جيّدة من 8 سنون قد خدم بلدي كجسر لأمريكا إلى ال [رست وف ث وورلد]. [نوو ثت] يشير هو عودة إلى الالمجتمع الدولي أنا مدّنت ترحيب ودّيّة إلى الخلف.
هو سيكون يستعصي عمل ه. وسيكون هناك أغلاط, وأشياء يمكن لا يحصل يتمّ مثل سريعا بما أنّ هو يريد أن (أنا لا أفكّر هو يستطيع انسحبت قوات من العراق في 16 شهور). غير أنّ هو رجل الذي يستطيع ألهمتنا أن يكون نا جيّدة, ويغيّر إدراكنا التغير من الأحفور سلبيّ إلى [بوستيف]. غدا في ظهر سيحيي أمل كنت [أت ا تيم وهن] هو قد احتاج أكثر. أمريكا سيرجع إلى إلى العالم يجدّد.
Automatically translated into Arabic thanks to WorldLingo
من [بوينت وف فيو] كنديّ, جلد ليس لون صفقة كبيرة. غير أنّ عندما يعتبر أنت أمريكا تاريخ يشبع من عبودية, عزل, وأنّ صحيحة على 40 سنون يزال من [سفيل ريغت] كفاح هو يكون صفقة كبيرة. بلد أنّ يرمي من ماضه مثل هذا يكون شهيق. الحقيقة أنّ هو أمريكا سبب لأمل وتفاؤل.
للجزء جيّدة من 8 سنون قد خدم بلدي كجسر لأمريكا إلى ال [رست وف ث وورلد]. [نوو ثت] يشير هو عودة إلى الالمجتمع الدولي أنا مدّنت ترحيب ودّيّة إلى الخلف.
هو سيكون يستعصي عمل ه. وسيكون هناك أغلاط, وأشياء يمكن لا يحصل يتمّ مثل سريعا بما أنّ هو يريد أن (أنا لا أفكّر هو يستطيع انسحبت قوات من العراق في 16 شهور). غير أنّ هو رجل الذي يستطيع ألهمتنا أن يكون نا جيّدة, ويغيّر إدراكنا التغير من الأحفور سلبيّ إلى [بوستيف]. غدا في ظهر سيحيي أمل كنت [أت ا تيم وهن] هو قد احتاج أكثر. أمريكا سيرجع إلى إلى العالم يجدّد.
Tags:
available in: English (original) | French | Spanish | Italian | German | Portuguese | Swedish | Russian | Dutch | Arabic Isn't perfect. But it's the one we voted for. A strong minority of us chose Stephen Harper as our Prime Minister less than 2 months ago. And now that choice is under threat. It all began last Thursday as our finance minister presented an economic update- a statement on the condition of Canada's economy. Included in the statement was an idea of cutting the public subsidy granted to all parties; a measure that would the Conservatives 30 million dollars. The opposition Liberals/New Democratic Party (NDP) and Bloc all announced they would vote against it. In our system, all financial issues are confidence issues- so if they vote against it Harper's conservatives will fall.
Instead of an election, an alternative coalition government is being proposed featuring the Liberals and NDP in cabinet with the support of the separtist Bloc Quebecios. Now, I never voted Conservative, but I'm okay with Harper as leader of a minority. But a coaltion, with the support of a party whose main aim is to break up my country is an affront to democracy. We the people voted Harper into power. We the people trusted him to govern. The planned coalition is not something we voted for-the result on October 14th would have been much closer. This coalition is being forced on us, and not to repeat myself but it is the bottom line in a democracy: something we never voted for. If it goes through, I can see Canadians protesting it until another election is called.
The confidence votes take place next Monday. Harper has a few options- one of them is to porouge parliament until the budget is brought down in January. If his government is voted down, the Governor-General has two choices: one is to allow the Liberals/NDP coalition to take power and govern. The second is to send it back to the people- dissolve Parliament and call another election. Whatever happens she has to do what the P.M. and cabinet say as long as a government is in power.
I keep asking myself through all this mess what happened. There is a massive dissconnect in this country right now- the communication lines are broken. We voted Harper in- our right as a democracy. We obviously want him to govern! We don't want another election now- there's more important things to spend time on like the economy. But it seems all that has gone out the window thanks to one epically stupid mistake by Harper- and an even worse mistake by his opposition.
The train has already left the station. Even if there is some agreement made in the next week, the atmosphere is poisioned enough that there will not be the cooperation needed to successfully govern the country. It may be time for another election
Instead of an election, an alternative coalition government is being proposed featuring the Liberals and NDP in cabinet with the support of the separtist Bloc Quebecios. Now, I never voted Conservative, but I'm okay with Harper as leader of a minority. But a coaltion, with the support of a party whose main aim is to break up my country is an affront to democracy. We the people voted Harper into power. We the people trusted him to govern. The planned coalition is not something we voted for-the result on October 14th would have been much closer. This coalition is being forced on us, and not to repeat myself but it is the bottom line in a democracy: something we never voted for. If it goes through, I can see Canadians protesting it until another election is called.
The confidence votes take place next Monday. Harper has a few options- one of them is to porouge parliament until the budget is brought down in January. If his government is voted down, the Governor-General has two choices: one is to allow the Liberals/NDP coalition to take power and govern. The second is to send it back to the people- dissolve Parliament and call another election. Whatever happens she has to do what the P.M. and cabinet say as long as a government is in power.
I keep asking myself through all this mess what happened. There is a massive dissconnect in this country right now- the communication lines are broken. We voted Harper in- our right as a democracy. We obviously want him to govern! We don't want another election now- there's more important things to spend time on like the economy. But it seems all that has gone out the window thanks to one epically stupid mistake by Harper- and an even worse mistake by his opposition.
The train has already left the station. Even if there is some agreement made in the next week, the atmosphere is poisioned enough that there will not be the cooperation needed to successfully govern the country. It may be time for another election
Mon gouvernement…
Automatically translated into French thanks to WorldLingo
N'est pas parfait. Mais il est celui que nous avons voté pour. Une minorité forte de nous a choisi Stephen Harper en tant que notre premier ministre il y a moins de 2 mois. Et maintenant que le choix est sous la menace. Il tout a commencé le jeudi passé pendant que notre ministre des finances présentait à une mise à jour économique un rapport sur l'état de l'économie du Canada. Été incluse dans le rapport a une idée de couper la subvention publique accordée à toutes les parties ; une mesure qui les conservateurs 30 millions de dollars. Les libéraux d'opposition/nouveau parti démocratique (NDP) et le bloc que tous les ont annoncés voteraient contre lui. Dans notre système, toutes les questions financières sont des issues de confiance ainsi si elles votent contre que lui les conservateurs de Harper tombera.
Au lieu d'une élection, on propose un gouvernement alternatif de coalition comportant les libéraux et le NDP dans le coffret avec l'appui du bloc Quebecios de separtist. Maintenant, je n'ai jamais voté le conservateur, mais je suis bien avec Harper comme chef d'une minorité. Mais un coaltion, avec l'appui d'une partie dont le but principal est de casser vers le haut mon pays est un affront à la démocratie. Nous le peuple avons voté Harper dans la puissance. Nous le peuple lui avons faits confiance pour régir. La coalition prévue n'est pas quelque chose que nous avons votée pour-le le résultat le 14 octobre aurions été beaucoup plus étroits. Cette coalition est obligatoire sur nous, et pour ne pas se répéter mais c'est le résultat dans une démocratie : quelque chose que nous n'avons jamais votée pour. S'il intervient, je peux voir des Canadiens le protester jusqu'à ce qu'une autre élection s'appelle.
Les voix de confiance ont lieu le lundi prochain. Harper a quelques options une de elles est au parlement de porouge jusqu'à ce que le budget soit réduit en janvier. Si son gouvernement est voté vers le bas, le Gouverneur-Général a deux choix : on est de permettre à la coalition de Liberals/NDP de prendre la puissance et de régir. La seconde est de l'envoyer de nouveau au peuple dissolvent le Parlement et appellent une autre élection. Celui qui se produise elle doit faire ce qui le P.M. et le coffret indiquent tant que un gouvernement est dans la puissance.
Je continue à me demander par tout ce désordre ce qui s'est produit. Il y a un dissconnect massif dans cette droite de pays maintenant que les lignes de communication sont cassées. Nous avons voté Harper dans notre droite comme démocratie. Nous voulons évidemment qu'il régisse ! Nous ne voulons pas une autre élection là est maintenant des choses plus importantes pour passer le temps dessus comme l'économie. Mais il semble tout ce qui est sorti grâce de fenêtre à une erreur epically stupide par une erreur de Harper- et encore plus mauvaise par son opposition.
Le train est déjà parti de la station. Même s'il y a un certain accord fait en semaine suivante, l'atmosphère est poisioned assez qu'il n'y aura pas la coopération requise pour régir avec succès le pays. Il peut être temps pour une autre élection
Automatically translated into French thanks to WorldLingo
N'est pas parfait. Mais il est celui que nous avons voté pour. Une minorité forte de nous a choisi Stephen Harper en tant que notre premier ministre il y a moins de 2 mois. Et maintenant que le choix est sous la menace. Il tout a commencé le jeudi passé pendant que notre ministre des finances présentait à une mise à jour économique un rapport sur l'état de l'économie du Canada. Été incluse dans le rapport a une idée de couper la subvention publique accordée à toutes les parties ; une mesure qui les conservateurs 30 millions de dollars. Les libéraux d'opposition/nouveau parti démocratique (NDP) et le bloc que tous les ont annoncés voteraient contre lui. Dans notre système, toutes les questions financières sont des issues de confiance ainsi si elles votent contre que lui les conservateurs de Harper tombera.
Au lieu d'une élection, on propose un gouvernement alternatif de coalition comportant les libéraux et le NDP dans le coffret avec l'appui du bloc Quebecios de separtist. Maintenant, je n'ai jamais voté le conservateur, mais je suis bien avec Harper comme chef d'une minorité. Mais un coaltion, avec l'appui d'une partie dont le but principal est de casser vers le haut mon pays est un affront à la démocratie. Nous le peuple avons voté Harper dans la puissance. Nous le peuple lui avons faits confiance pour régir. La coalition prévue n'est pas quelque chose que nous avons votée pour-le le résultat le 14 octobre aurions été beaucoup plus étroits. Cette coalition est obligatoire sur nous, et pour ne pas se répéter mais c'est le résultat dans une démocratie : quelque chose que nous n'avons jamais votée pour. S'il intervient, je peux voir des Canadiens le protester jusqu'à ce qu'une autre élection s'appelle.
Les voix de confiance ont lieu le lundi prochain. Harper a quelques options une de elles est au parlement de porouge jusqu'à ce que le budget soit réduit en janvier. Si son gouvernement est voté vers le bas, le Gouverneur-Général a deux choix : on est de permettre à la coalition de Liberals/NDP de prendre la puissance et de régir. La seconde est de l'envoyer de nouveau au peuple dissolvent le Parlement et appellent une autre élection. Celui qui se produise elle doit faire ce qui le P.M. et le coffret indiquent tant que un gouvernement est dans la puissance.
Je continue à me demander par tout ce désordre ce qui s'est produit. Il y a un dissconnect massif dans cette droite de pays maintenant que les lignes de communication sont cassées. Nous avons voté Harper dans notre droite comme démocratie. Nous voulons évidemment qu'il régisse ! Nous ne voulons pas une autre élection là est maintenant des choses plus importantes pour passer le temps dessus comme l'économie. Mais il semble tout ce qui est sorti grâce de fenêtre à une erreur epically stupide par une erreur de Harper- et encore plus mauvaise par son opposition.
Le train est déjà parti de la station. Même s'il y a un certain accord fait en semaine suivante, l'atmosphère est poisioned assez qu'il n'y aura pas la coopération requise pour régir avec succès le pays. Il peut être temps pour une autre élection
Mi gobierno…
Automatically translated into Spanish thanks to WorldLingo
No es perfecto. Pero es el que votamos por. Una minoría fuerte de nosotros eligió a Stephen Harper como nuestro primer ministro hace menos de 2 meses. Y ahora que la opción está bajo amenaza. Todo comenzó el jueves pasado mientras que nuestro Ministro de Hacienda presentó a actualización económica una declaración sobre la condición de la economía de Canadá. Fue incluida en la declaración una idea de cortar el subsidio público concedido a todos los partidos; una medida que los conservadores 30 millones de dólares. Los liberales de la oposición/el nuevo partido democrático (NDP) y el bloque que todos los anunciaron votarían contra él. En nuestro sistema, todas las ediciones financieras son ediciones de la confianza tan si votan contra que él los conservadores baja de Harper.
En vez de una elección, un gobierno alternativo de la coalición se está proponiendo que ofrece los liberales y el NDP en gabinete con la ayuda del bloque Quebecios del separtist. Ahora, nunca voté a conservador, pero soy aceptable con Harper como líder de una minoría. Pero un coaltion, con la ayuda de un partido que puntería principal sea romper para arriba mi país es una afrenta a la democracia. La gente votamos a Harper en energía. La gente lo confiábamos en para gobernar. La coalición prevista no es algo que votamos para- el resultado habríamos estado el 14 de octubre mucho más cercanos. Esta coalición está siendo forzada en nosotros, y no repetirse pero es el fondo en una democracia: algo que nunca votamos por. Si va a través, puedo ver a canadienses el protestar de él hasta que se llama otra elección.
Los votos de la confianza ocurren el lunes próximo. Harper tiene algunas opciones una de ellas está al parlamento del porouge hasta que el presupuesto se trae abajo en enero. Si su gobierno se vota abajo, el Gobernador-General tiene dos opciones: uno es permitir que la coalición de Liberals/NDP tome energía y gobierne. El segundo es enviarlo de nuevo a la gente disuelve a parlamento y llama otra elección. Lo que sucede ella tiene que hacer lo que el P.M. y el gabinete dice mientras un gobierno esté en energía.
Guardo el preguntarme con todo este lío qué sucedió. Hay un dissconnect masivo en la esta derecha del país que las líneas de comunicación están ahora quebradas. Votamos a Harper en la nuestra derecha como democracia. ¡Quisiéramos obviamente que él gobernara! No deseamos otra elección allí somos ahora cosas más importantes para pasar tiempo encendido como la economía. Pero se parece todo que ha salido los gracias de la ventana a un error epically estúpido por incluso peor un error de Harper- y por su oposición.
El tren ha salido ya de la estación. Aunque hay un cierto acuerdo hecho en la semana próxima, la atmósfera es poisioned bastantes que no habrá la cooperación necesitada para gobernar con éxito el país. Puede ser hora para otra elección
Automatically translated into Spanish thanks to WorldLingo
No es perfecto. Pero es el que votamos por. Una minoría fuerte de nosotros eligió a Stephen Harper como nuestro primer ministro hace menos de 2 meses. Y ahora que la opción está bajo amenaza. Todo comenzó el jueves pasado mientras que nuestro Ministro de Hacienda presentó a actualización económica una declaración sobre la condición de la economía de Canadá. Fue incluida en la declaración una idea de cortar el subsidio público concedido a todos los partidos; una medida que los conservadores 30 millones de dólares. Los liberales de la oposición/el nuevo partido democrático (NDP) y el bloque que todos los anunciaron votarían contra él. En nuestro sistema, todas las ediciones financieras son ediciones de la confianza tan si votan contra que él los conservadores baja de Harper.
En vez de una elección, un gobierno alternativo de la coalición se está proponiendo que ofrece los liberales y el NDP en gabinete con la ayuda del bloque Quebecios del separtist. Ahora, nunca voté a conservador, pero soy aceptable con Harper como líder de una minoría. Pero un coaltion, con la ayuda de un partido que puntería principal sea romper para arriba mi país es una afrenta a la democracia. La gente votamos a Harper en energía. La gente lo confiábamos en para gobernar. La coalición prevista no es algo que votamos para- el resultado habríamos estado el 14 de octubre mucho más cercanos. Esta coalición está siendo forzada en nosotros, y no repetirse pero es el fondo en una democracia: algo que nunca votamos por. Si va a través, puedo ver a canadienses el protestar de él hasta que se llama otra elección.
Los votos de la confianza ocurren el lunes próximo. Harper tiene algunas opciones una de ellas está al parlamento del porouge hasta que el presupuesto se trae abajo en enero. Si su gobierno se vota abajo, el Gobernador-General tiene dos opciones: uno es permitir que la coalición de Liberals/NDP tome energía y gobierne. El segundo es enviarlo de nuevo a la gente disuelve a parlamento y llama otra elección. Lo que sucede ella tiene que hacer lo que el P.M. y el gabinete dice mientras un gobierno esté en energía.
Guardo el preguntarme con todo este lío qué sucedió. Hay un dissconnect masivo en la esta derecha del país que las líneas de comunicación están ahora quebradas. Votamos a Harper en la nuestra derecha como democracia. ¡Quisiéramos obviamente que él gobernara! No deseamos otra elección allí somos ahora cosas más importantes para pasar tiempo encendido como la economía. Pero se parece todo que ha salido los gracias de la ventana a un error epically estúpido por incluso peor un error de Harper- y por su oposición.
El tren ha salido ya de la estación. Aunque hay un cierto acuerdo hecho en la semana próxima, la atmósfera es poisioned bastantes que no habrá la cooperación necesitada para gobernar con éxito el país. Puede ser hora para otra elección
Il mio governo…
Automatically translated into Italian thanks to WorldLingo
Non è perfetto. Ma è quello che abbiamo votato per. Una minoranza forte di noi ha scelto Stephen Harper come nostro Primo Ministro più meno di 2 mesi fa. Ed ora che la scelta è sotto la minaccia. Tutto ha cominciato ultimo giovedì mentre il nostro ministro di finanza ha presentato ad un aggiornamento economico una dichiarazione sullo stato di economia del Canada. È stata inclusa nella dichiarazione un'idea di taglio della sovvenzione pubblica assegnata a tutti i partiti; una misura che i conservatori 30 milione dollari. I liberali di opposizione/nuovo partito democratico (NDP) ed il blocco che tutti li hanno annunciati voterebbero contro di esso. Nel nostro sistema, tutte le edizioni finanziarie sono edizioni di riservatezza così se votano contro di che esso conservatori del Harper cadrà.
Anziché un'elezione, un governo alternativo di coalizione sta proponendo che caratterizza i liberali e il NDP in armadietto con il supporto del blocco Quebecios di separtist. Ora, non ho votato mai il conservatore, ma sono giusto con Harper come capo di una minoranza. Ma un coaltion, con il supporto di un partito di cui lo scopo principale è rompere in su il mio paese è un affront alla democrazia. La gente abbiamo votato Harper in alimentazione. La gente se lo siamo fidato di per governare. La coalizione prevista non è qualcosa che abbiamo votato per- il risultato il 14 ottobre siamo stati molto più vicini. Questa coalizione sta essendo forzata su noi e non ripetersi ma è la linea inferiore in una democrazia: qualcosa che non votiamo mai per. Se va attraverso, posso vedere i canadesi protestarlo fino a denominare un'altra elezione.
I voti di riservatezza avvengono lunedì prossimo. Harper ha loro alcune opzioni una è al Parlamento del porouge fino a portare il preventivo giù in gennaio. Se il suo governo è votato giù, il Regolatore-Generale ha due scelte: uno è di permettere che la coalizione di Liberals/NDP prenda l'alimentazione e governi. Il secondo è di trasmetterla di nuovo alla gente dissolve il Parlamento e denomina un'altra elezione. Qualunque accade deve fare che cosa il P.m. e l'armadietto dice finchè un governo è nell'alimentazione.
Continuo a chiedermi con tutto questo mess che cosa è accaduto. Ci è un dissconnect voluminoso in questa destra del paese ora che le linee di comunicazione sono rotte. Abbiamo votato Harper nella nostra destra come democrazia. Lo desideriamo ovviamente governare! Non desideriamo un'altra elezione ora là siamo cose più importanti per spendere il tempo sopra come l'economia. Ma sembra tutto che abbia uscito grazie della finestra ad un errore epically stupido da un errore più difettoso ancora e del Harper- dalla sua opposizione.
Il treno già ha lasciato la stazione. Anche se ci è un certo accordo fatto nella settimana prossima, l'atmosfera è poisioned abbastanza che ci non sarà la cooperazione stata necessaria per governare con successo il paese. Può essere tempo per un'altra elezione
Automatically translated into Italian thanks to WorldLingo
Non è perfetto. Ma è quello che abbiamo votato per. Una minoranza forte di noi ha scelto Stephen Harper come nostro Primo Ministro più meno di 2 mesi fa. Ed ora che la scelta è sotto la minaccia. Tutto ha cominciato ultimo giovedì mentre il nostro ministro di finanza ha presentato ad un aggiornamento economico una dichiarazione sullo stato di economia del Canada. È stata inclusa nella dichiarazione un'idea di taglio della sovvenzione pubblica assegnata a tutti i partiti; una misura che i conservatori 30 milione dollari. I liberali di opposizione/nuovo partito democratico (NDP) ed il blocco che tutti li hanno annunciati voterebbero contro di esso. Nel nostro sistema, tutte le edizioni finanziarie sono edizioni di riservatezza così se votano contro di che esso conservatori del Harper cadrà.
Anziché un'elezione, un governo alternativo di coalizione sta proponendo che caratterizza i liberali e il NDP in armadietto con il supporto del blocco Quebecios di separtist. Ora, non ho votato mai il conservatore, ma sono giusto con Harper come capo di una minoranza. Ma un coaltion, con il supporto di un partito di cui lo scopo principale è rompere in su il mio paese è un affront alla democrazia. La gente abbiamo votato Harper in alimentazione. La gente se lo siamo fidato di per governare. La coalizione prevista non è qualcosa che abbiamo votato per- il risultato il 14 ottobre siamo stati molto più vicini. Questa coalizione sta essendo forzata su noi e non ripetersi ma è la linea inferiore in una democrazia: qualcosa che non votiamo mai per. Se va attraverso, posso vedere i canadesi protestarlo fino a denominare un'altra elezione.
I voti di riservatezza avvengono lunedì prossimo. Harper ha loro alcune opzioni una è al Parlamento del porouge fino a portare il preventivo giù in gennaio. Se il suo governo è votato giù, il Regolatore-Generale ha due scelte: uno è di permettere che la coalizione di Liberals/NDP prenda l'alimentazione e governi. Il secondo è di trasmetterla di nuovo alla gente dissolve il Parlamento e denomina un'altra elezione. Qualunque accade deve fare che cosa il P.m. e l'armadietto dice finchè un governo è nell'alimentazione.
Continuo a chiedermi con tutto questo mess che cosa è accaduto. Ci è un dissconnect voluminoso in questa destra del paese ora che le linee di comunicazione sono rotte. Abbiamo votato Harper nella nostra destra come democrazia. Lo desideriamo ovviamente governare! Non desideriamo un'altra elezione ora là siamo cose più importanti per spendere il tempo sopra come l'economia. Ma sembra tutto che abbia uscito grazie della finestra ad un errore epically stupido da un errore più difettoso ancora e del Harper- dalla sua opposizione.
Il treno già ha lasciato la stazione. Anche se ci è un certo accordo fatto nella settimana prossima, l'atmosfera è poisioned abbastanza che ci non sarà la cooperazione stata necessaria per governare con successo il paese. Può essere tempo per un'altra elezione
Meine Regierung…
Automatically translated into German thanks to WorldLingo
HTTP/1.1 200 OK
Date: Mon, 01 Dec 2008 18:25:42 GMT
Server: Apache
Set-Cookie: JSESSIONID=A80BD57E14FF0412C103956E9B6F2CB3.lv1-20; Path=/
X-WL-ERRORCODE: 1176
Content-Length: 3058
Connection: close
Content-Type: text/plain;charset=iso-8859-1
Ist nicht vollkommen. Aber es ist das, das wir für wählten. Vor eine starke Minorität von uns wählte Stephen Harper als unser Premierminister weniger als 2 Monaten. Und nun da Wahl unter Drohung ist. Aller es fing letzten Donnerstag an, während unser Finanzminister einem ökonomischen Update eine Aussage auf dem Zustand von Wirtschaft Kanadas darstellte. In der Aussage geschlossen eine Idee des Schnitts der allgemeinen Beihilfe ein, die allen Parteien bewilligt wurde; ein Maß, das die Konservativen 30 Million Dollar wurde. Die Opposition Liberalen/die neue demokratische Partei (NDP) und der Block, die alle sie verkündeten, würden gegen es wählen. In unserem System sind alle finanziellen Ausgaben Vertrauen Ausgaben so, wenn sie gegen, das es wählen, Konservative Harpers fällt.
Anstelle von einer Wahl wird eine alternative Koalitionregierung die Liberalen und das NDP im Schrank mit der Unterstützung des separtist Blocks Quebecios kennzeichnend vorgeschlagen. Jetzt wählte ich nie Konservativen, aber ich bin mit Harper als Führer einer Minorität okay. Aber ein coaltion, mit der Unterstützung einer Partei deren Hauptziel ist, mein Land oben zu brechen, ist eine Beleidigung zur Demokratie. Wir die Leute wählten Harper in Energie. Wir die Leute vertrauten ihm, um zu regeln. Die geplante Koalition ist nicht etwas, die wir für-d Resultat am 14. Oktober würden gewesen sein viel genauer wählten. Diese Koalition ist auf uns und, sich nicht zu wiederholen Zwangs, aber es ist das Endergebnis in einer Demokratie: etwas, das wir nie für wählten. Wenn es durchmacht, kann ich Kanadier sehen, es zu protestieren, bis eine andere Wahl benannt ist.
Die Vertrauen Stimmen finden folgender Montag statt. Harper hat einige Wahlen eine von ihnen ist zum porouge Parlament, bis der Etat im Januar gesenkt ist. Wenn seine Regierung unten gewählt wird, hat das Regler-Allgemeine zwei Wahlen: eins ist, die Liberals/NDP Koalition Energie nehmen und regeln zu lassen. Die Sekunde ist, es zurück zu den Leuten zu senden auflösen Parlament und benennen eine andere Wahl. Was auch immer geschieht, muß sie tun, was das P.M. und Schrank sagen, solange eine Regierung in der Energie ist.
Ich halte, durch diese ganze Verwirrung mich zu fragen, was geschah. Es gibt ein massives dissconnect in diesem Landrecht, jetzt, welches die Fernmeldeleitungen defekt sind. Wir wählten Harper in unserem Recht als Demokratie. Wir wünschen ihn offensichtlich regeln! Wir wünschen nicht eine andere Wahl jetzt dort sind die wichtigeren Sachen, zum von Zeit wie die Wirtschaft an zu verbringen. Aber es scheint aller, der die Fensterdank einen epically dummen Fehler durch einen Harper- und sogar schlechteren Fehler durch seine Opposition erloschen ist.
The train has already left the station. Selbst wenn es etwas Vertrag gibt, der in der folgenden Woche geschlossen wird, ist die Atmosphäre poisioned genug, daß es nicht die Mitarbeit gibt, die benötigt wird, um das Land erfolgreich zu regeln. Es kann Zeit für eine andere Wahl sein
Automatically translated into German thanks to WorldLingo
HTTP/1.1 200 OK
Date: Mon, 01 Dec 2008 18:25:42 GMT
Server: Apache
Set-Cookie: JSESSIONID=A80BD57E14FF0412C103956E9B6F2CB3.lv1-20; Path=/
X-WL-ERRORCODE: 1176
Content-Length: 3058
Connection: close
Content-Type: text/plain;charset=iso-8859-1
Ist nicht vollkommen. Aber es ist das, das wir für wählten. Vor eine starke Minorität von uns wählte Stephen Harper als unser Premierminister weniger als 2 Monaten. Und nun da Wahl unter Drohung ist. Aller es fing letzten Donnerstag an, während unser Finanzminister einem ökonomischen Update eine Aussage auf dem Zustand von Wirtschaft Kanadas darstellte. In der Aussage geschlossen eine Idee des Schnitts der allgemeinen Beihilfe ein, die allen Parteien bewilligt wurde; ein Maß, das die Konservativen 30 Million Dollar wurde. Die Opposition Liberalen/die neue demokratische Partei (NDP) und der Block, die alle sie verkündeten, würden gegen es wählen. In unserem System sind alle finanziellen Ausgaben Vertrauen Ausgaben so, wenn sie gegen, das es wählen, Konservative Harpers fällt.
Anstelle von einer Wahl wird eine alternative Koalitionregierung die Liberalen und das NDP im Schrank mit der Unterstützung des separtist Blocks Quebecios kennzeichnend vorgeschlagen. Jetzt wählte ich nie Konservativen, aber ich bin mit Harper als Führer einer Minorität okay. Aber ein coaltion, mit der Unterstützung einer Partei deren Hauptziel ist, mein Land oben zu brechen, ist eine Beleidigung zur Demokratie. Wir die Leute wählten Harper in Energie. Wir die Leute vertrauten ihm, um zu regeln. Die geplante Koalition ist nicht etwas, die wir für-d Resultat am 14. Oktober würden gewesen sein viel genauer wählten. Diese Koalition ist auf uns und, sich nicht zu wiederholen Zwangs, aber es ist das Endergebnis in einer Demokratie: etwas, das wir nie für wählten. Wenn es durchmacht, kann ich Kanadier sehen, es zu protestieren, bis eine andere Wahl benannt ist.
Die Vertrauen Stimmen finden folgender Montag statt. Harper hat einige Wahlen eine von ihnen ist zum porouge Parlament, bis der Etat im Januar gesenkt ist. Wenn seine Regierung unten gewählt wird, hat das Regler-Allgemeine zwei Wahlen: eins ist, die Liberals/NDP Koalition Energie nehmen und regeln zu lassen. Die Sekunde ist, es zurück zu den Leuten zu senden auflösen Parlament und benennen eine andere Wahl. Was auch immer geschieht, muß sie tun, was das P.M. und Schrank sagen, solange eine Regierung in der Energie ist.
Ich halte, durch diese ganze Verwirrung mich zu fragen, was geschah. Es gibt ein massives dissconnect in diesem Landrecht, jetzt, welches die Fernmeldeleitungen defekt sind. Wir wählten Harper in unserem Recht als Demokratie. Wir wünschen ihn offensichtlich regeln! Wir wünschen nicht eine andere Wahl jetzt dort sind die wichtigeren Sachen, zum von Zeit wie die Wirtschaft an zu verbringen. Aber es scheint aller, der die Fensterdank einen epically dummen Fehler durch einen Harper- und sogar schlechteren Fehler durch seine Opposition erloschen ist.
The train has already left the station. Selbst wenn es etwas Vertrag gibt, der in der folgenden Woche geschlossen wird, ist die Atmosphäre poisioned genug, daß es nicht die Mitarbeit gibt, die benötigt wird, um das Land erfolgreich zu regeln. Es kann Zeit für eine andere Wahl sein
Meu governo…
Automatically translated into Portuguese thanks to WorldLingo
Não é perfeito. Mas é esse que nós votamos para. Um minority forte de nós escolheu Stephen Harper como nosso ministro principal mais menos de 2 meses há. E agora essa escolha está sob a ameaça. Todo começou última quinta-feira enquanto nosso ministro de finanças apresentou a um update- econômico uma indicação na condição da economia de Canadá. Foi incluída na indicação uma idéia de cortar o subsídio público concedido a todos os partidos; uma medida que os conservadores 30 milhão dólares. Os liberais da oposição/partido democrático novo (NDP) e o Bloc que todos os anunciaram votariam de encontro a ele. Em nosso sistema, todas as edições financeiras são edições da confiança assim se votarem de encontro que a ele conservadores de Harper cairá.
Em vez de uma eleição, um governo alternativo do coalition está sendo proposto que caracteriza os liberais e o NDP no armário com a sustentação do Bloc Quebecios do separtist. Agora, eu nunca votei o conservador, mas eu sou aprovado com o Harper como o líder de um minority. Mas um coaltion, com a sustentação de um partido cujo o alvo principal seja quebrar acima meu país é uma afronta à democracia. Nós os povos votamos Harper no poder. Nós os povos confiamos nele para governar. O coalition de planeamento não é algo que nós votamos para- o resultado outubro em 14o seríamos muito mais próximos. Este coalition está sendo forçado em nós, e para não se repetir myself mas é a linha inferior em uma democracia: algo que nós nunca votamos para. Se for completamente, eu posso ver canadenses protestá-lo até que uma outra eleição esteja chamada.
Os votos da confiança ocorrem segunda-feira seguinte. Harper tem algumas opções uma delas é ao parliament do porouge até que o orçamento esteja trazido para baixo em janeiro. Se seu governo for votado para baixo, o Regulador-Geral tem duas escolhas: um é permitir que o coalition de Liberals/NDP faça exame do poder e governe-o. O segundo é emiti-la para trás aos povos dissolve o Parliament e chama uma outra eleição. O que quer que acontece tem que fazer que o P.m. e o armário diz contanto que um governo estiver no poder.
Eu mantenho-me perguntar-se myself com todo este mess o que aconteceu. Há um dissconnect maciço nesta direita do país agora que as linhas de comunicação são quebradas. Nós votamos Harper em nossa direita como uma democracia. Nós queremo-lo obviamente governar! Nós não queremos uma outra eleição agora lá somos umas coisas mais importantes para gastar sobre o tempo como a economia. Mas parece tudo que saiu os agradecimentos da janela a um erro epically stupid por um erro de Harper- e mesmo mais mau por sua oposição.
O trem tem saido já da estação. Mesmo se houver algum acordo feito na semana seguinte, a atmosfera é poisioned bastantes que não haverá a cooperação necessitada governar com sucesso o país. Pode ser hora para uma outra eleição
Automatically translated into Portuguese thanks to WorldLingo
Não é perfeito. Mas é esse que nós votamos para. Um minority forte de nós escolheu Stephen Harper como nosso ministro principal mais menos de 2 meses há. E agora essa escolha está sob a ameaça. Todo começou última quinta-feira enquanto nosso ministro de finanças apresentou a um update- econômico uma indicação na condição da economia de Canadá. Foi incluída na indicação uma idéia de cortar o subsídio público concedido a todos os partidos; uma medida que os conservadores 30 milhão dólares. Os liberais da oposição/partido democrático novo (NDP) e o Bloc que todos os anunciaram votariam de encontro a ele. Em nosso sistema, todas as edições financeiras são edições da confiança assim se votarem de encontro que a ele conservadores de Harper cairá.
Em vez de uma eleição, um governo alternativo do coalition está sendo proposto que caracteriza os liberais e o NDP no armário com a sustentação do Bloc Quebecios do separtist. Agora, eu nunca votei o conservador, mas eu sou aprovado com o Harper como o líder de um minority. Mas um coaltion, com a sustentação de um partido cujo o alvo principal seja quebrar acima meu país é uma afronta à democracia. Nós os povos votamos Harper no poder. Nós os povos confiamos nele para governar. O coalition de planeamento não é algo que nós votamos para- o resultado outubro em 14o seríamos muito mais próximos. Este coalition está sendo forçado em nós, e para não se repetir myself mas é a linha inferior em uma democracia: algo que nós nunca votamos para. Se for completamente, eu posso ver canadenses protestá-lo até que uma outra eleição esteja chamada.
Os votos da confiança ocorrem segunda-feira seguinte. Harper tem algumas opções uma delas é ao parliament do porouge até que o orçamento esteja trazido para baixo em janeiro. Se seu governo for votado para baixo, o Regulador-Geral tem duas escolhas: um é permitir que o coalition de Liberals/NDP faça exame do poder e governe-o. O segundo é emiti-la para trás aos povos dissolve o Parliament e chama uma outra eleição. O que quer que acontece tem que fazer que o P.m. e o armário diz contanto que um governo estiver no poder.
Eu mantenho-me perguntar-se myself com todo este mess o que aconteceu. Há um dissconnect maciço nesta direita do país agora que as linhas de comunicação são quebradas. Nós votamos Harper em nossa direita como uma democracia. Nós queremo-lo obviamente governar! Nós não queremos uma outra eleição agora lá somos umas coisas mais importantes para gastar sobre o tempo como a economia. Mas parece tudo que saiu os agradecimentos da janela a um erro epically stupid por um erro de Harper- e mesmo mais mau por sua oposição.
O trem tem saido já da estação. Mesmo se houver algum acordo feito na semana seguinte, a atmosfera é poisioned bastantes que não haverá a cooperação necessitada governar com sucesso o país. Pode ser hora para uma outra eleição
Mitt regerings-…,
Automatically translated into Swedish thanks to WorldLingo
Inte är att göra perfekt. Men det är det som vi röstade för. En stark minoritet av oss valde Stephen Harper som vår premiärminister mindre än 2 månader sedan. Och nu är det primat under hot. Allt det började den sist torsdagen, som vår finansminister framlade en ekonomisk uppdatering ett meddelande på villkora av Kanada ekonomi. Inklusive i meddelandet var en idé av klipp den offentliga subventionen som beviljades till alla partier; en mäta som skulle högerman 30 miljon dollar. Oppositionliberal person/den nya demokratiska partit (NDP) och block meddelade all dem skulle röstar mot det. I vårt system allt utfärdar finansiellt är förtroendeupplagor så, om de röstar mot det Harpers konservativ person som ska nedgången.
I stället för ett val är en alternativ samlingsregering föreslagen presentera liberal person och NDPEN i kabinett med servicen av separtistblock Quebecios. Nu röstade jag aldrig det högerman-, men I-förmiddaggodkännandet med Harper som ledare av en minoritet. Men en coaltion, med servicen av ett parti vars huvudsakliga syfte är att bryta upp mitt land, är en skymf till demokrati. Vi som folket röstade Harper in i, driver. Vi folket litade på honom för att reglera. Den planerade föreningen är inte något som vi röstade för- resultat på skulle Oktober 14th har varit mycket mer nära. Denna förening tvingas på oss och inte till repetition jag själv, men det är kärnpunkten i en demokrati: något som vi röstade aldrig för. Om det går igenom, kan jag se kanadensare som protesterar det, tills ett annat val kallas.
Förtroendet röstar äger rum nästa Måndag. Harper har några alternativ ett av dem är till porougeparlamentet, tills budgeten kommas med besegrar i Januari. Om hans regering röstas, besegra, detAllmänt har två val: en är att låta Liberals-/NDPföreningen ta driver och reglerar. Understödja är att överföra som den, upplöser baksida till folket parlamentet och appell ett annat val. Allt vad händer, måste hon att göra vad P.m.en. och den kabinett något att säga, så länge som en regering är in, driver.
I uppehälle som frågar jag själv till och med all denna mess vad händde. Det finns en massiv dissconnect i detta högra land kommunikationen fodrar nu är brutet. Vi röstade Harper i vår rätt som en demokrati. Vi önskar självfallet att han ska reglera! Vi önskar inte ett annat val där är nu mer viktig sak som spenderar tid gillar på, ekonomin. Men det verkar allt som har borta ut fönstertack till ett som epically är dumt att missförstå vid Harper-, och ett jämnt värre missförstår vid hans opposition.
Drevet har redan lämnat postera. Om även det finns någon överenskommelse som göras i den nästa veckan, är atmosfären poisioned nog, att där ska för att inte vara samarbetet som behövs lyckat för att reglera landet. Det kan vara tid för ett annat val
Automatically translated into Swedish thanks to WorldLingo
Inte är att göra perfekt. Men det är det som vi röstade för. En stark minoritet av oss valde Stephen Harper som vår premiärminister mindre än 2 månader sedan. Och nu är det primat under hot. Allt det började den sist torsdagen, som vår finansminister framlade en ekonomisk uppdatering ett meddelande på villkora av Kanada ekonomi. Inklusive i meddelandet var en idé av klipp den offentliga subventionen som beviljades till alla partier; en mäta som skulle högerman 30 miljon dollar. Oppositionliberal person/den nya demokratiska partit (NDP) och block meddelade all dem skulle röstar mot det. I vårt system allt utfärdar finansiellt är förtroendeupplagor så, om de röstar mot det Harpers konservativ person som ska nedgången.
I stället för ett val är en alternativ samlingsregering föreslagen presentera liberal person och NDPEN i kabinett med servicen av separtistblock Quebecios. Nu röstade jag aldrig det högerman-, men I-förmiddaggodkännandet med Harper som ledare av en minoritet. Men en coaltion, med servicen av ett parti vars huvudsakliga syfte är att bryta upp mitt land, är en skymf till demokrati. Vi som folket röstade Harper in i, driver. Vi folket litade på honom för att reglera. Den planerade föreningen är inte något som vi röstade för- resultat på skulle Oktober 14th har varit mycket mer nära. Denna förening tvingas på oss och inte till repetition jag själv, men det är kärnpunkten i en demokrati: något som vi röstade aldrig för. Om det går igenom, kan jag se kanadensare som protesterar det, tills ett annat val kallas.
Förtroendet röstar äger rum nästa Måndag. Harper har några alternativ ett av dem är till porougeparlamentet, tills budgeten kommas med besegrar i Januari. Om hans regering röstas, besegra, detAllmänt har två val: en är att låta Liberals-/NDPföreningen ta driver och reglerar. Understödja är att överföra som den, upplöser baksida till folket parlamentet och appell ett annat val. Allt vad händer, måste hon att göra vad P.m.en. och den kabinett något att säga, så länge som en regering är in, driver.
I uppehälle som frågar jag själv till och med all denna mess vad händde. Det finns en massiv dissconnect i detta högra land kommunikationen fodrar nu är brutet. Vi röstade Harper i vår rätt som en demokrati. Vi önskar självfallet att han ska reglera! Vi önskar inte ett annat val där är nu mer viktig sak som spenderar tid gillar på, ekonomin. Men det verkar allt som har borta ut fönstertack till ett som epically är dumt att missförstå vid Harper-, och ett jämnt värre missförstår vid hans opposition.
Drevet har redan lämnat postera. Om även det finns någon överenskommelse som göras i den nästa veckan, är atmosfären poisioned nog, att där ska för att inte vara samarbetet som behövs lyckat för att reglera landet. Det kan vara tid för ett annat val
Мое правительство…
Automatically translated into Russian thanks to WorldLingo
Не будет совершенно. Но оно одним, котор мы проголосовали для. Сильное несовершеннолетие нас выбрало Стефан Harper как наш премьер-министр более менее чем 2 месяца тому назад. И now that выбор находится под угрозой. Оно все начало последний четверг по мере того как наш министра финансов представил хозяйственному уточнению заявление на условии экономии Канады. Была включена в заявление идея резать общественную субсидию даренную к всем партиям; измерение о рутинерки 30 миллионов доллары. Либералы противовключения/новое демократическая партия (NDP) и блок все объявили их и голосао против оно. В нашей системе, всеми финансовохозяйственными вопросами будут вопросы доверия так если они голосао против оно рутинерки Harper упадут.
Вместо избрания, предлагается другое коалиционное правительство отличая либералами и NDP в шкафе с поддержкой блка Quebecios separtist. Теперь, я никогда не голосовал рутинерку, но я одобрен с Harper как руководитель несовершеннолетия. Но coaltion, с поддержкой партии цель которой главным образом должна сломать вверх мою страну будет афронтом к народовластию. Мы люди проголосовали Harper в силу. Мы люди доверили ему для того чтобы управить. Запланированная коалиция не что-то, котор мы проголосовали для- результата 14-ого октября были бы гораздо близкее. Эта коалиция forced на нас, и не повторить но будет главной идеей в народовластии: что-то, котор мы никогда не голосовали для. Если оно идет до конца, то я могу увидеть, что чанадецы опротестовали его до тех пор пока другое избрание не вызвать.
Вотумы доверия осуществляют следующий понедельник. Harper имеет немного вариантов одного их к парламенту porouge до тех пор пока бюджетя не принести вниз в январь. Если его правительство проголосовано вниз, то Воевод-Вообще имеет 2 выбора: одно должно позволить коалицию Liberals/NDP принять силу и управить. Секунда должна послать его back to люди растворяет парламента и вызывает другое избрание. Случается она должна сделать p.m. и шкаф говорит покуда правительство находится в силе.
Я держу спросить до полностью этот mess случилось. Будет массивнейшее dissconnect в этом праве страны теперь, котор линии связи сломленны. Мы проголосовали Harper в нашем праве как народовластие. Мы очевидно хотим его управить! Мы не хотим другое избрание теперь там будем более важными вещами для того чтобы потратить время дальше как экономия. Но оно кажется всем go out спасибо окна одна epically тупоумная ошибка ошибкой Harper- и даже плохих его противовключением.
Поезд уже выходил станция. Even if будет некоторое согласование сделанное в следующей неделе, атмосфера poisioned достаточно что не будет сотрудничества необходимо успешно для того чтобы управить страной. Может быть временем для другого избрания
Automatically translated into Russian thanks to WorldLingo
Не будет совершенно. Но оно одним, котор мы проголосовали для. Сильное несовершеннолетие нас выбрало Стефан Harper как наш премьер-министр более менее чем 2 месяца тому назад. И now that выбор находится под угрозой. Оно все начало последний четверг по мере того как наш министра финансов представил хозяйственному уточнению заявление на условии экономии Канады. Была включена в заявление идея резать общественную субсидию даренную к всем партиям; измерение о рутинерки 30 миллионов доллары. Либералы противовключения/новое демократическая партия (NDP) и блок все объявили их и голосао против оно. В нашей системе, всеми финансовохозяйственными вопросами будут вопросы доверия так если они голосао против оно рутинерки Harper упадут.
Вместо избрания, предлагается другое коалиционное правительство отличая либералами и NDP в шкафе с поддержкой блка Quebecios separtist. Теперь, я никогда не голосовал рутинерку, но я одобрен с Harper как руководитель несовершеннолетия. Но coaltion, с поддержкой партии цель которой главным образом должна сломать вверх мою страну будет афронтом к народовластию. Мы люди проголосовали Harper в силу. Мы люди доверили ему для того чтобы управить. Запланированная коалиция не что-то, котор мы проголосовали для- результата 14-ого октября были бы гораздо близкее. Эта коалиция forced на нас, и не повторить но будет главной идеей в народовластии: что-то, котор мы никогда не голосовали для. Если оно идет до конца, то я могу увидеть, что чанадецы опротестовали его до тех пор пока другое избрание не вызвать.
Вотумы доверия осуществляют следующий понедельник. Harper имеет немного вариантов одного их к парламенту porouge до тех пор пока бюджетя не принести вниз в январь. Если его правительство проголосовано вниз, то Воевод-Вообще имеет 2 выбора: одно должно позволить коалицию Liberals/NDP принять силу и управить. Секунда должна послать его back to люди растворяет парламента и вызывает другое избрание. Случается она должна сделать p.m. и шкаф говорит покуда правительство находится в силе.
Я держу спросить до полностью этот mess случилось. Будет массивнейшее dissconnect в этом праве страны теперь, котор линии связи сломленны. Мы проголосовали Harper в нашем праве как народовластие. Мы очевидно хотим его управить! Мы не хотим другое избрание теперь там будем более важными вещами для того чтобы потратить время дальше как экономия. Но оно кажется всем go out спасибо окна одна epically тупоумная ошибка ошибкой Harper- и даже плохих его противовключением.
Поезд уже выходил станция. Even if будет некоторое согласование сделанное в следующей неделе, атмосфера poisioned достаточно что не будет сотрудничества необходимо успешно для того чтобы управить страной. Может быть временем для другого избрания
Mijn Overheid…
Automatically translated into Dutch thanks to WorldLingo
Is niet perfect. Maar het is wij voor stemden. Een sterke minderheid van ons koos Stephen Harper als onze Eerste Minister minder dan 2 maanden geleden. En nu de keus onder bedreiging is. Het allen begon met vorige Donderdag aangezien onze Minister van Financiën een economische update een verklaring over de voorwaarde van de economie van Canada voorstelde. In de verklaring werd een idee van het snijden van de openbare subsidie omvat die aan alle partijen wordt verleend; een maatregel die de Conservatieven 30 miljoen dollar. De oppositieLiberalen/de Nieuwe Democratische Partij (NDP) en het Blok allen kondigden aan zij tegen het zouden stemmen. In ons systeem, zijn alle financiële kwesties zo vertrouwenskwesties als zij tegen het de conservatieven van Harper zullen vallen stemmen.
In plaats van een verkiezing, wordt een alternatieve coalitieoverheid voorgesteld kenmerkend de Liberalen en NDP in kabinet met de steun van het separtistBlok Quebecios. Nu, stemde ik nooit over Conservatief, maar ik ben o.k. met Harper als leider van een minderheid. Maar een coaltion, met de steun van een partij het van wie hoofddoel mijn land is te verdelen is een belediging aan democratie. Wij mensen over gestemde Harper in macht. Wij de mensen vertrouwden op hem om te regeren. De geplande coalitie is niet iets wij stemden over het voor-resultaat op 14 Oktober veel dichter zou geweest zijn. Deze coalitie wordt op ons, en gedwongen om niet te herhalen maar het is de bodemlijn in een democratie: iets wij nooit voor stemden. Als het door gaat, kan ik Canadezen zien protesterend het tot een andere verkiezing wordt geroepen.
De vertrouwensstemmen vinden aanstaande maandag plaats. Harper heeft een paar opties één van hen is aan het porougeparlement tot de begroting in Januari wordt neergehaald. Als zijn overheid neer over wordt gestemd, heeft het gouverneur-Algemeen twee keuzen: men moet de coalitie toestaan Liberals/NDP om macht te vergen en te regeren. De tweede moet het terug naar de mensen verzenden oplost het Parlement en roept een andere verkiezing. Wat er ook gebeurt moet zij doen wat P.M. en het kabinet zegt zolang een overheid in macht is.
Ik houd vragend door dit alles knoei wat gebeurde. Er zijn een massieve dissconnect in dit landrecht nu de communicatielijnen gebroken zijn. Wij stemden Harper in ons recht als democratie. Wij willen hem duidelijk regeren! Wij willen een andere verkiezing niet nu daar zijn belangrijkere dingen om tijd zoals de economie door te brengen. Maar het schijnt dat alles het venster dankzij één epically stomme fout door een Harper- en nog slechtere fout door zijn oppositie heeft uitgegaan.
De trein heeft reeds de post verlaten. Zelfs als er wat overeenstemming die in volgende week wordt gemaakt is, is de atmosfeer poisioned genoeg dat er niet de samenwerking nodig zal zijn om het land met succes te regeren. Het kan tijd voor een andere verkiezing zijn
Automatically translated into Dutch thanks to WorldLingo
Is niet perfect. Maar het is wij voor stemden. Een sterke minderheid van ons koos Stephen Harper als onze Eerste Minister minder dan 2 maanden geleden. En nu de keus onder bedreiging is. Het allen begon met vorige Donderdag aangezien onze Minister van Financiën een economische update een verklaring over de voorwaarde van de economie van Canada voorstelde. In de verklaring werd een idee van het snijden van de openbare subsidie omvat die aan alle partijen wordt verleend; een maatregel die de Conservatieven 30 miljoen dollar. De oppositieLiberalen/de Nieuwe Democratische Partij (NDP) en het Blok allen kondigden aan zij tegen het zouden stemmen. In ons systeem, zijn alle financiële kwesties zo vertrouwenskwesties als zij tegen het de conservatieven van Harper zullen vallen stemmen.
In plaats van een verkiezing, wordt een alternatieve coalitieoverheid voorgesteld kenmerkend de Liberalen en NDP in kabinet met de steun van het separtistBlok Quebecios. Nu, stemde ik nooit over Conservatief, maar ik ben o.k. met Harper als leider van een minderheid. Maar een coaltion, met de steun van een partij het van wie hoofddoel mijn land is te verdelen is een belediging aan democratie. Wij mensen over gestemde Harper in macht. Wij de mensen vertrouwden op hem om te regeren. De geplande coalitie is niet iets wij stemden over het voor-resultaat op 14 Oktober veel dichter zou geweest zijn. Deze coalitie wordt op ons, en gedwongen om niet te herhalen maar het is de bodemlijn in een democratie: iets wij nooit voor stemden. Als het door gaat, kan ik Canadezen zien protesterend het tot een andere verkiezing wordt geroepen.
De vertrouwensstemmen vinden aanstaande maandag plaats. Harper heeft een paar opties één van hen is aan het porougeparlement tot de begroting in Januari wordt neergehaald. Als zijn overheid neer over wordt gestemd, heeft het gouverneur-Algemeen twee keuzen: men moet de coalitie toestaan Liberals/NDP om macht te vergen en te regeren. De tweede moet het terug naar de mensen verzenden oplost het Parlement en roept een andere verkiezing. Wat er ook gebeurt moet zij doen wat P.M. en het kabinet zegt zolang een overheid in macht is.
Ik houd vragend door dit alles knoei wat gebeurde. Er zijn een massieve dissconnect in dit landrecht nu de communicatielijnen gebroken zijn. Wij stemden Harper in ons recht als democratie. Wij willen hem duidelijk regeren! Wij willen een andere verkiezing niet nu daar zijn belangrijkere dingen om tijd zoals de economie door te brengen. Maar het schijnt dat alles het venster dankzij één epically stomme fout door een Harper- en nog slechtere fout door zijn oppositie heeft uitgegaan.
De trein heeft reeds de post verlaten. Zelfs als er wat overeenstemming die in volgende week wordt gemaakt is, is de atmosfeer poisioned genoeg dat er niet de samenwerking nodig zal zijn om het land met succes te regeren. Het kan tijd voor een andere verkiezing zijn
حكومتي…
Automatically translated into Arabic thanks to WorldLingo
HTTP/1.1 200 OK
Date: Mon, 01 Dec 2008 18:26:58 GMT
Server: Apache
Set-Cookie: JSESSIONID=85E8BA2549DE34604AD70987BF2B04B0.lv1-25; Path=/
X-WL-ERRORCODE: 1176
Content-Length: 3895
Connection: close
Content-Type: text/plain;charset=UTF-8
ليس كاملة. غير أنّ هو الواحدة نحن اقترعنا ل. اختار أقلية قوّيّة من نا إسطفان [هربر] كرئيس وزراءنا أقلّ من 2 شهور [أغو]. و [نوو ثت] إختبار تحت تهديد. هو كلّ بدأ يوم الخميس متأخّرة بما أنّ وزير الماليّتنا قدّم [أوبدت-] اقتصاديّة بيان على الشرط من كندا اقتصاد. تضمّنت في البيان كان فكرة من يقطع ال [بوبليك سوبسدي] يمنح إلى كلّ أحزاب; إجراء أنّ أراد المتحفّظ 30 مليون دولارات. المعارضة اقترع ليبراليّات/جديدة ديموقراطيّة حزب ([ندب]) وكتلة كلّ أعلن هم ضدّ هو. في نظامتنا, كلّ إصدارات ماليّة ثقة [إيسّوس-] هكذا إن هم يقترعون ضدّ هو [هربر] متحفّظ سيسقط.
[إينستد وف] إنتخاب, بديلة إئتلاف اقترحت حكومة يكون يظهر الليبراليّات و [ندب] في خزانة مع الدعم من ال [سبرتيست] كتلة [قوبسوس]. الآن, اقترع أنا أبدا متحفّظ, غير أنّ أنا حسنة مع [هربر] كزعيمة من أقلية. غير أنّ [كلأيشن], مع الدعم من حزب الذي هدف رئيسيّة يكون أن يكسر فوق بلدي تحدي إلى ديموقراطيّة. اقترع نحن الالناس [هربر] داخل قوة. وثقه نحن الالناس أن يحكم. ليس ال يخطّط إئتلاف شيء نحن اقترعنا [فور-ث] نتيجة في أكتوبر - تشرين الأوّل [14ث] كان كثير قريبة. يكون هذا إئتلاف قسريّة على نا, ولا أن يكرّربنفسي غير أنّ هو النتيجة أخيرة في ديموقراطيّة: شيء نحن أبدا اقترعنا ل. إن هو يذهب كلّيّا, أنا يستطيع رأيت كنديات يحتجّ هو إلى أن دعات آخر إنتخاب.
الثقة يتمّ إقتراعات يوم الإثنين تالية. [هربر] يتلقّى [ا فو] [أبأيشنس-] واحدة من هم إلى [بورووج] مجلس نواب إلى أن أحضرت الميزانية إلى أسفل في يناير - كانون الثّاني. إن حكومته يكون اقترعت إلى أسفل, يتلقّى ال [غفرنور-جنرل] اثنان إختبار: واحدة أن يسمح ال [ليبرلس/ندب] إئتلاف أن يأخذ قوة وحكمت. الثانية أن يرسل هو [بك تو] ال [بيوبل-] يذوّب مجلس نواب ويدعو آخر إنتخاب. ماذا يحدث هو يضطرّ أتمّت ماذا ال مساء. ويقول خزانة [أس لونغ س] حكومة في قوة.
أنا أحافظ يسألبنفسي من خلال كلّ هذا خبيص ماذا حدث. There is a massive dissconnect in this country right now- the communication lines are broken. نحن اقترعنا [هربر] [إين-] حقنا كديموقراطيّة. نحن بوضوح نريده أن يحكم! نحن لا نريد آخر إنتخاب [نوو-] هناك أكثر أشياء مهمّة أن ينفق وقت فوق مثل الاقتصاد. غير أنّ يبدو هو كلّ أنّ قد انصرف النافذة شكور إلى واحدة غلطة حمقاء [إبيكلّي] ب [هربر-] وغلطة مريضة حتّى بمعارضته.
يترك القافلة تموين يتلقّى سابقا المحطة. [إفن يف] هناك يكون بعض إتفاق يجعل في الأسبوع تالية, الجو [بويسوند] كافي أنّ لن [ب] هناك التعاون يحتاج أن بنجاح حكمت البلد. هو يمكن كنت وقت ل آخر إنتخاب
Automatically translated into Arabic thanks to WorldLingo
HTTP/1.1 200 OK
Date: Mon, 01 Dec 2008 18:26:58 GMT
Server: Apache
Set-Cookie: JSESSIONID=85E8BA2549DE34604AD70987BF2B04B0.lv1-25; Path=/
X-WL-ERRORCODE: 1176
Content-Length: 3895
Connection: close
Content-Type: text/plain;charset=UTF-8
ليس كاملة. غير أنّ هو الواحدة نحن اقترعنا ل. اختار أقلية قوّيّة من نا إسطفان [هربر] كرئيس وزراءنا أقلّ من 2 شهور [أغو]. و [نوو ثت] إختبار تحت تهديد. هو كلّ بدأ يوم الخميس متأخّرة بما أنّ وزير الماليّتنا قدّم [أوبدت-] اقتصاديّة بيان على الشرط من كندا اقتصاد. تضمّنت في البيان كان فكرة من يقطع ال [بوبليك سوبسدي] يمنح إلى كلّ أحزاب; إجراء أنّ أراد المتحفّظ 30 مليون دولارات. المعارضة اقترع ليبراليّات/جديدة ديموقراطيّة حزب ([ندب]) وكتلة كلّ أعلن هم ضدّ هو. في نظامتنا, كلّ إصدارات ماليّة ثقة [إيسّوس-] هكذا إن هم يقترعون ضدّ هو [هربر] متحفّظ سيسقط.
[إينستد وف] إنتخاب, بديلة إئتلاف اقترحت حكومة يكون يظهر الليبراليّات و [ندب] في خزانة مع الدعم من ال [سبرتيست] كتلة [قوبسوس]. الآن, اقترع أنا أبدا متحفّظ, غير أنّ أنا حسنة مع [هربر] كزعيمة من أقلية. غير أنّ [كلأيشن], مع الدعم من حزب الذي هدف رئيسيّة يكون أن يكسر فوق بلدي تحدي إلى ديموقراطيّة. اقترع نحن الالناس [هربر] داخل قوة. وثقه نحن الالناس أن يحكم. ليس ال يخطّط إئتلاف شيء نحن اقترعنا [فور-ث] نتيجة في أكتوبر - تشرين الأوّل [14ث] كان كثير قريبة. يكون هذا إئتلاف قسريّة على نا, ولا أن يكرّربنفسي غير أنّ هو النتيجة أخيرة في ديموقراطيّة: شيء نحن أبدا اقترعنا ل. إن هو يذهب كلّيّا, أنا يستطيع رأيت كنديات يحتجّ هو إلى أن دعات آخر إنتخاب.
الثقة يتمّ إقتراعات يوم الإثنين تالية. [هربر] يتلقّى [ا فو] [أبأيشنس-] واحدة من هم إلى [بورووج] مجلس نواب إلى أن أحضرت الميزانية إلى أسفل في يناير - كانون الثّاني. إن حكومته يكون اقترعت إلى أسفل, يتلقّى ال [غفرنور-جنرل] اثنان إختبار: واحدة أن يسمح ال [ليبرلس/ندب] إئتلاف أن يأخذ قوة وحكمت. الثانية أن يرسل هو [بك تو] ال [بيوبل-] يذوّب مجلس نواب ويدعو آخر إنتخاب. ماذا يحدث هو يضطرّ أتمّت ماذا ال مساء. ويقول خزانة [أس لونغ س] حكومة في قوة.
أنا أحافظ يسألبنفسي من خلال كلّ هذا خبيص ماذا حدث. There is a massive dissconnect in this country right now- the communication lines are broken. نحن اقترعنا [هربر] [إين-] حقنا كديموقراطيّة. نحن بوضوح نريده أن يحكم! نحن لا نريد آخر إنتخاب [نوو-] هناك أكثر أشياء مهمّة أن ينفق وقت فوق مثل الاقتصاد. غير أنّ يبدو هو كلّ أنّ قد انصرف النافذة شكور إلى واحدة غلطة حمقاء [إبيكلّي] ب [هربر-] وغلطة مريضة حتّى بمعارضته.
يترك القافلة تموين يتلقّى سابقا المحطة. [إفن يف] هناك يكون بعض إتفاق يجعل في الأسبوع تالية, الجو [بويسوند] كافي أنّ لن [ب] هناك التعاون يحتاج أن بنجاح حكمت البلد. هو يمكن كنت وقت ل آخر إنتخاب
Related to country: Canada
available in: English (original) | French | Spanish | Italian | German | Portuguese | Swedish | Russian | Dutch | Arabic Democracy is the freedom to choose. It's knowing that people in power can say whatever they want, but it comes down to one thing: everyone that has vote, has a choice. They may choose one party over another because it matches their values, but the important thing is; it's their own personal choice. And in a democracy there's nothing more important than that.
It's the pride that goes with making that choice. When I voted in Canada's most recent federal election, I felt so proud of myself. I entered the polling station my head held high, and showed my identification then stepped behind the privacy screen and marked my ballot. When I was done I came out and place it in the ballot box. I felt proud of myself- I had just made my voice heard and voted for who I believe in. I made my choice.
Today of all days, the freedom to choose is an important one. Americans get to do that, knowing whatever they do they're making history. One person. One vote. One choice. Is there anything more powerful than that?
It's the pride that goes with making that choice. When I voted in Canada's most recent federal election, I felt so proud of myself. I entered the polling station my head held high, and showed my identification then stepped behind the privacy screen and marked my ballot. When I was done I came out and place it in the ballot box. I felt proud of myself- I had just made my voice heard and voted for who I believe in. I made my choice.
Today of all days, the freedom to choose is an important one. Americans get to do that, knowing whatever they do they're making history. One person. One vote. One choice. Is there anything more powerful than that?
La démocratie est…
Automatically translated into French thanks to WorldLingo
La démocratie est la liberté à choisir. Il sait que les gens dans la puissance peuvent dire celui qu'ils veuillent, mais il descend à une chose : chacun qui a la voix, a un choix. Ils peuvent choisir un excédent un autre de partie parce que lui des matchs leurs valeurs, mais la chose importante est ; c'est leur propre choix personnel. Et dans une démocratie il n'y a rien plus important que celui.
C'est la fierté qui est assortie à faire ce choix. Quand j'ai voté dans l'élection fédérale la plus récente du Canada, je me suis senti si fier de me. J'ai écrit la station de vote que ma tête a tenu la haute, et ai montré que mon identification a alors fait un pas derrière l'écran d'intimité et a marqué mon vote. Quand j'ai été fait j'ai sorti et le place dans l'urne de vote. Je me suis senti que fier de me j'avais juste fait ma voix entendue et votée pour qui je crois le po. J'ai fait mon choix.
Aujourd'hui de tous les jours, la liberté à choisir est importante. Les Américains obtiennent de faire cela, sachant que quoi qu'ils font ils font l'histoire. Une personne. Une voix. Un choix. Y a-t-il quelque chose plus puissant que celui ?
Automatically translated into French thanks to WorldLingo
La démocratie est la liberté à choisir. Il sait que les gens dans la puissance peuvent dire celui qu'ils veuillent, mais il descend à une chose : chacun qui a la voix, a un choix. Ils peuvent choisir un excédent un autre de partie parce que lui des matchs leurs valeurs, mais la chose importante est ; c'est leur propre choix personnel. Et dans une démocratie il n'y a rien plus important que celui.
C'est la fierté qui est assortie à faire ce choix. Quand j'ai voté dans l'élection fédérale la plus récente du Canada, je me suis senti si fier de me. J'ai écrit la station de vote que ma tête a tenu la haute, et ai montré que mon identification a alors fait un pas derrière l'écran d'intimité et a marqué mon vote. Quand j'ai été fait j'ai sorti et le place dans l'urne de vote. Je me suis senti que fier de me j'avais juste fait ma voix entendue et votée pour qui je crois le po. J'ai fait mon choix.
Aujourd'hui de tous les jours, la liberté à choisir est importante. Les Américains obtiennent de faire cela, sachant que quoi qu'ils font ils font l'histoire. Une personne. Une voix. Un choix. Y a-t-il quelque chose plus puissant que celui ?
La democracia es…
Automatically translated into Spanish thanks to WorldLingo
La democracia es la libertad a elegir. Está sabiendo que la gente en energía puede decir lo que ella desea, pero viene abajo a una cosa: cada uno que tiene voto, tiene una opción. Pueden elegir un excedente otro del partido porque empareja sus valores, pero es la cosa importante; es su propia opción personal. Y en una democracia no hay nada más importante que ése.
Es el orgullo que va con la fabricación de esa opción. Cuando voté en la elección federal más reciente de Canadá, me sentía tan orgulloso de me. Incorporé la estación de la interrogación que mi cabeza llevó a cabo colmo, y demostré que mi identificación después caminó detrás de la pantalla de la aislamiento y que marcó mi balota. Cuando me hicieron salí y lo coloco en la caja de balota. Me sentía que orgulloso de me acababa de hacer mi voz oída y votada por quién creo el pulg. Hice mi opción.
Hoy de todos los días, la libertad a elegir es importante. Los americanos consiguen hacer eso, sabiendo que lo que están haciendo historia. Una persona. Un voto. Una opción. ¿Hay cualquier cosa más de gran alcance que ése?
Automatically translated into Spanish thanks to WorldLingo
La democracia es la libertad a elegir. Está sabiendo que la gente en energía puede decir lo que ella desea, pero viene abajo a una cosa: cada uno que tiene voto, tiene una opción. Pueden elegir un excedente otro del partido porque empareja sus valores, pero es la cosa importante; es su propia opción personal. Y en una democracia no hay nada más importante que ése.
Es el orgullo que va con la fabricación de esa opción. Cuando voté en la elección federal más reciente de Canadá, me sentía tan orgulloso de me. Incorporé la estación de la interrogación que mi cabeza llevó a cabo colmo, y demostré que mi identificación después caminó detrás de la pantalla de la aislamiento y que marcó mi balota. Cuando me hicieron salí y lo coloco en la caja de balota. Me sentía que orgulloso de me acababa de hacer mi voz oída y votada por quién creo el pulg. Hice mi opción.
Hoy de todos los días, la libertad a elegir es importante. Los americanos consiguen hacer eso, sabiendo que lo que están haciendo historia. Una persona. Un voto. Una opción. ¿Hay cualquier cosa más de gran alcance que ése?
La democrazia è…
Automatically translated into Italian thanks to WorldLingo
La democrazia è la libertà da scegliere. Sta sapendo che la gente nell'alimentazione può dire qualunque desiderano, ma scende ad una cosa: tutto che abbia voto, ha una scelta. Possono scegliere un'eccedenza un altro del partito perché abbina i loro valori, ma la cosa importante è; è la loro propria scelta personale. Ed in una democrazia ci è niente di più importante di quello.
È l'orgoglio che va con fare quella scelta. Quando ho votato nell'elezione federale più recente del Canada, ho ritenuto così fiero di me. Ho entrato nella stazione di votazione la mia testa ha tenuto il high e che ho mostrato che la mia identificazione allora ha fatto un passo dietro lo schermo di segretezza ed ha contrassegnato la mia scheda elettorale. Quando sono stato fatto ho uscito e lo dispongo nella scatola di scheda elettorale. Ho ritenuto che fiero di me avevo fatto appena la mia voce sentita e votata per chi credo il poll. Ho fatto la mia scelta.
Oggi di tutti i giorni, la libertà da scegliere è importante. Gli Americani ottengono fare quello, conoscendo che qualunque stanno facendo la storia. Una persona. Un voto. Una scelta. È ci qualche cosa più potente di quello?
Automatically translated into Italian thanks to WorldLingo
La democrazia è la libertà da scegliere. Sta sapendo che la gente nell'alimentazione può dire qualunque desiderano, ma scende ad una cosa: tutto che abbia voto, ha una scelta. Possono scegliere un'eccedenza un altro del partito perché abbina i loro valori, ma la cosa importante è; è la loro propria scelta personale. Ed in una democrazia ci è niente di più importante di quello.
È l'orgoglio che va con fare quella scelta. Quando ho votato nell'elezione federale più recente del Canada, ho ritenuto così fiero di me. Ho entrato nella stazione di votazione la mia testa ha tenuto il high e che ho mostrato che la mia identificazione allora ha fatto un passo dietro lo schermo di segretezza ed ha contrassegnato la mia scheda elettorale. Quando sono stato fatto ho uscito e lo dispongo nella scatola di scheda elettorale. Ho ritenuto che fiero di me avevo fatto appena la mia voce sentita e votata per chi credo il poll. Ho fatto la mia scelta.
Oggi di tutti i giorni, la libertà da scegliere è importante. Gli Americani ottengono fare quello, conoscendo che qualunque stanno facendo la storia. Una persona. Un voto. Una scelta. È ci qualche cosa più potente di quello?
Demokratie ist…
Automatically translated into German thanks to WorldLingo
Demokratie ist die Freiheit, zum zu wählen. Es weiß, daß Leute in der Energie sagen können, was auch immer sie wünschen, aber es kommt unten zu einer Sache: jeder, das Stimme hat, hat eine Wahl. Sie können einen Parteiüberschuß anderen wählen, weil er ihre Werte zusammenbringt, aber die wichtige Sache ist; es ist ihre eigene persönliche Wahl. Und in einer Demokratie gibt es nichts, das wichtiger als das ist.
Es ist der Stolz, der zum Treffen dieser Wahl gehört. Als ich Kanadas in der neuesten Bundeswahl wählte, fühlte ich auf mich so stolz. Ich trug die Wahlstation, die mein Kopf Höhe hielt ein und stellte dar, daß meine Kennzeichnung dann hinter den Privatlebenschirm trat und meinen Stimmzettel kennzeichnete. Als ich getan wurde, kam ich heraus und lege es in die Wahlurne. Ich glaubte, daß stolz auf mich ich gerade meine Stimme gebildet hatte, die gehört wurde und gewählt war für, wem ich inch glaube. Ich traf meine Wahl.
Heute von allen Tagen, ist die Freiheit zum zu wählen ein wichtiges. Amerikaner erhalten, den zu tun und wissen, daß was auch immer sie, bilden sie Geschichte. Eine Person. Eine Stimme. Eine Wahl. Gibt es alles, das leistungsfähiger als das ist?
Automatically translated into German thanks to WorldLingo
Demokratie ist die Freiheit, zum zu wählen. Es weiß, daß Leute in der Energie sagen können, was auch immer sie wünschen, aber es kommt unten zu einer Sache: jeder, das Stimme hat, hat eine Wahl. Sie können einen Parteiüberschuß anderen wählen, weil er ihre Werte zusammenbringt, aber die wichtige Sache ist; es ist ihre eigene persönliche Wahl. Und in einer Demokratie gibt es nichts, das wichtiger als das ist.
Es ist der Stolz, der zum Treffen dieser Wahl gehört. Als ich Kanadas in der neuesten Bundeswahl wählte, fühlte ich auf mich so stolz. Ich trug die Wahlstation, die mein Kopf Höhe hielt ein und stellte dar, daß meine Kennzeichnung dann hinter den Privatlebenschirm trat und meinen Stimmzettel kennzeichnete. Als ich getan wurde, kam ich heraus und lege es in die Wahlurne. Ich glaubte, daß stolz auf mich ich gerade meine Stimme gebildet hatte, die gehört wurde und gewählt war für, wem ich inch glaube. Ich traf meine Wahl.
Heute von allen Tagen, ist die Freiheit zum zu wählen ein wichtiges. Amerikaner erhalten, den zu tun und wissen, daß was auch immer sie, bilden sie Geschichte. Eine Person. Eine Stimme. Eine Wahl. Gibt es alles, das leistungsfähiger als das ist?
A democracia é…
Automatically translated into Portuguese thanks to WorldLingo
A democracia é a liberdade a escolher. Está sabendo que os povos no poder podem dizer o que quer que querem, mas vem para baixo a uma coisa: todos que tem o voto, tem uma escolha. Podem escolher um excesso outro do partido porque combina seus valores, mas a coisa importante é; é sua própria escolha pessoal. E em uma democracia não há nada mais importante do que aquele.
É o orgulho que vai com fazer essa escolha. Quando eu votei na eleição federal a mais recente de Canadá, eu senti assim orgulhoso de myself. Eu incorporei a estação que da votação minha cabeça prendeu a elevação, e mostrei-a que minha identificação então pisou atrás da tela da privacidade e marcou minha cédula. Quando eu fui feito eu saí e coloco-o na caixa de cédula. Eu senti que orgulhoso de myself- eu tinha feito apenas minha voz ouvida e votada para quem eu acredito dentro. Eu fiz minha escolha.
Hoje de todos os dias, a liberdade a escolher é importante. Os americanos começam fazer aquele, sabendo que o que quer que estão fazendo a história. Uma pessoa. Um voto. Uma escolha. Há qualquer coisa mais poderoso do que aquele?
Automatically translated into Portuguese thanks to WorldLingo
A democracia é a liberdade a escolher. Está sabendo que os povos no poder podem dizer o que quer que querem, mas vem para baixo a uma coisa: todos que tem o voto, tem uma escolha. Podem escolher um excesso outro do partido porque combina seus valores, mas a coisa importante é; é sua própria escolha pessoal. E em uma democracia não há nada mais importante do que aquele.
É o orgulho que vai com fazer essa escolha. Quando eu votei na eleição federal a mais recente de Canadá, eu senti assim orgulhoso de myself. Eu incorporei a estação que da votação minha cabeça prendeu a elevação, e mostrei-a que minha identificação então pisou atrás da tela da privacidade e marcou minha cédula. Quando eu fui feito eu saí e coloco-o na caixa de cédula. Eu senti que orgulhoso de myself- eu tinha feito apenas minha voz ouvida e votada para quem eu acredito dentro. Eu fiz minha escolha.
Hoje de todos os dias, a liberdade a escolher é importante. Os americanos começam fazer aquele, sabendo que o que quer que estão fazendo a história. Uma pessoa. Um voto. Uma escolha. Há qualquer coisa mais poderoso do que aquele?
Demokrati är…,
Automatically translated into Swedish thanks to WorldLingo
Demokrati är friheten som ska väljas. Det vet att folket driver in kan något att säga, allt vad de önskar, men den kommer besegrar till ett ting: alla, som har att rösta, har ett primat. De kan välja ett parti över another, därför att han matchar deras värderar, men viktig sak är; det är deras egna personliga primat. Och i en demokrati finns det ingenting som är viktigare än det.
Det är stoltheten som går med danande, som primat. Då jag röstade i Kanada nyaste federala val, klädde med filt jag så stolt av jag själv. Jag skrev in vallokalen min head rymda kick, och visade att mitt ID då klivit bak avskildheten avskärma och markerade min sluten omröstning. Då jag gjordes, kom förlägger jag ut och det i valurnan. Jag klädde med filt stolt av dem som jag hade precis gjort mitt för att uttrycka hört och röstat för vem jag tror in. Jag gjorde mitt primat.
I dag allra dagar, är friheten som ska väljas, viktig. Amerikaner får göra det och att veta, att allt vad de, är de danandehistoria. En person. Man röstar. Prima en. Finns det något som är kraftigare än det?
Automatically translated into Swedish thanks to WorldLingo
Demokrati är friheten som ska väljas. Det vet att folket driver in kan något att säga, allt vad de önskar, men den kommer besegrar till ett ting: alla, som har att rösta, har ett primat. De kan välja ett parti över another, därför att han matchar deras värderar, men viktig sak är; det är deras egna personliga primat. Och i en demokrati finns det ingenting som är viktigare än det.
Det är stoltheten som går med danande, som primat. Då jag röstade i Kanada nyaste federala val, klädde med filt jag så stolt av jag själv. Jag skrev in vallokalen min head rymda kick, och visade att mitt ID då klivit bak avskildheten avskärma och markerade min sluten omröstning. Då jag gjordes, kom förlägger jag ut och det i valurnan. Jag klädde med filt stolt av dem som jag hade precis gjort mitt för att uttrycka hört och röstat för vem jag tror in. Jag gjorde mitt primat.
I dag allra dagar, är friheten som ska väljas, viktig. Amerikaner får göra det och att veta, att allt vad de, är de danandehistoria. En person. Man röstar. Prima en. Finns det något som är kraftigare än det?
Народовластие…
Automatically translated into Russian thanks to WorldLingo
Народовластием будет свобода, котор нужно выбрать. Оно знает что люди в силе могут сказать они хотят, но она приходит вплоть до одна вещь: каждое имеет вотум, имеет выбор. Они могут выбрать одну партию над другими потому что она сопрягает их значения, но важная вещь; будет их собственным личным выбором. И в народовластии ничего более важное чем то.
Будет гордостью идет с делать тот выбор. Когда я проголосовал в избрании Канады самом недавнем федеральном, я чувствовал настолько самолюбивым себя. Я вписал станцию полинга моя, котор головка держала максимум, и показал мое идентификация после этого шагнуло за экраном уединения и маркировало мой ballot. Когда я был сделан я пришел вне и устанавливаю его в коробке ballot. Я чувствовал самолюбиво себя я как раз сделал мой голос услышанный и проголосованный для я верю cIn. Я сделал мой выбор.
Сегодня всех дней, свобода, котор нужно выбрать важное одним. Получают, что делают американцы то, знающ они делают они делают историю. Одна персона. Один вотум. Один выбор. Что-нибыдь более мощное чем то?
Automatically translated into Russian thanks to WorldLingo
Народовластием будет свобода, котор нужно выбрать. Оно знает что люди в силе могут сказать они хотят, но она приходит вплоть до одна вещь: каждое имеет вотум, имеет выбор. Они могут выбрать одну партию над другими потому что она сопрягает их значения, но важная вещь; будет их собственным личным выбором. И в народовластии ничего более важное чем то.
Будет гордостью идет с делать тот выбор. Когда я проголосовал в избрании Канады самом недавнем федеральном, я чувствовал настолько самолюбивым себя. Я вписал станцию полинга моя, котор головка держала максимум, и показал мое идентификация после этого шагнуло за экраном уединения и маркировало мой ballot. Когда я был сделан я пришел вне и устанавливаю его в коробке ballot. Я чувствовал самолюбиво себя я как раз сделал мой голос услышанный и проголосованный для я верю cIn. Я сделал мой выбор.
Сегодня всех дней, свобода, котор нужно выбрать важное одним. Получают, что делают американцы то, знающ они делают они делают историю. Одна персона. Один вотум. Один выбор. Что-нибыдь более мощное чем то?
De democratie is…
Automatically translated into Dutch thanks to WorldLingo
De democratie is de vrijheid te kiezen. Het weet dat de mensen in macht kunnen zeggen wat zij willen, maar het komt neer over één ding: iedereen wie stem heeft, heeft een keus. Zij kunnen één partij over een andere kiezen omdat het hun waarden aanpast, maar het belangrijke ding is; het is hun eigen persoonlijke keus. En in een democratie zijn er niets belangrijker dan dat.
Het is de trots die met het maken van die keus gaat. Toen ik in meest recente federale verkiezing van Canada de stemde, voelde ik zo trots van mij. Ik ging de opiniepeilingspost in mijn hoofd gehouden hoog, en toonde mijn identificatie dan gestapt achter het privacyscherm en merkte mijn stemming. Toen ik werd gedaan kwam ik uit en plaats het in de stembus. Ik vond trots van mij ik net mijn stem die en gestemd had gemaakt wordt gehoord voor wie ik in geloof. Ik maakte mijn keus.
Vandaag van alle dagen, is de vrijheid te kiezen belangrijke. Amerikanen krijgen om dat te doen, die wat weet zij maken zij geschiedenis. Één persoon. Één stem. Één keus. Zijn er om het even wat krachtiger dan dat?
Automatically translated into Dutch thanks to WorldLingo
De democratie is de vrijheid te kiezen. Het weet dat de mensen in macht kunnen zeggen wat zij willen, maar het komt neer over één ding: iedereen wie stem heeft, heeft een keus. Zij kunnen één partij over een andere kiezen omdat het hun waarden aanpast, maar het belangrijke ding is; het is hun eigen persoonlijke keus. En in een democratie zijn er niets belangrijker dan dat.
Het is de trots die met het maken van die keus gaat. Toen ik in meest recente federale verkiezing van Canada de stemde, voelde ik zo trots van mij. Ik ging de opiniepeilingspost in mijn hoofd gehouden hoog, en toonde mijn identificatie dan gestapt achter het privacyscherm en merkte mijn stemming. Toen ik werd gedaan kwam ik uit en plaats het in de stembus. Ik vond trots van mij ik net mijn stem die en gestemd had gemaakt wordt gehoord voor wie ik in geloof. Ik maakte mijn keus.
Vandaag van alle dagen, is de vrijheid te kiezen belangrijke. Amerikanen krijgen om dat te doen, die wat weet zij maken zij geschiedenis. Één persoon. Één stem. Één keus. Zijn er om het even wat krachtiger dan dat?
ديموقراطيّة…
Automatically translated into Arabic thanks to WorldLingo
ديموقراطيّة الحرية أن يختار. هو يعرف أنّ الناس في قوة يستطيع قلت ماذا يريد هم, غير أنّ هو يأتي إلى أسفل إلى واحدة شيء: يتلقّى كلّ شخص أنّ يتلقّى إقتراع, إختبار. هم يمكن اخترت واحدة حزب على آخر لأنّ هو تلاءم قيمهم, غير أنّ الشيء مهمّة يكون; هو هم خاصّة إختبار شخصيّة. وفي ديموقراطيّة هناك لاشيء أكثر مهمّة من أنّ.
هو الكبرياء أنّ ذهبت مع يجعل أنّ إختبار. عندما اقترع أنا في كندا إنتخاب أخيرة فيديراليّة أكثر, أنا [فلت] هكذا فخورة من بنفسي. أنا دخلت الإقتراع محطة رأسي أمسك إرتفاع, وأبدى خطا تحققي بعد ذلك خلف العزلة شاشة وعلم اقتراع سرّيّي. عندما أتمّت أنا كان أنا أتيت خارجا ويضع هو في ال [بلّوت بوإكس]. أنا [فلت] فخورة من [مسلف-] جعل أنا تلقّى فقط صوتي يسمع ويقترع ل الذي أنا أصدق [إين.]. أنا جعلت إختباري.
اليوم من كلّ أيام, الحرية أن يختار مهمّة واحدة. أمريكيات يحصلون أن يتمّ أنّ, يعرف ماذا يتمّ هم هم يجعلون تاريخ. واحدة شخص. واحدة إقتراع. واحدة إختبار. يكون هناك أيّ شيء أكثر قوّيّة من أنّ?
Automatically translated into Arabic thanks to WorldLingo
ديموقراطيّة الحرية أن يختار. هو يعرف أنّ الناس في قوة يستطيع قلت ماذا يريد هم, غير أنّ هو يأتي إلى أسفل إلى واحدة شيء: يتلقّى كلّ شخص أنّ يتلقّى إقتراع, إختبار. هم يمكن اخترت واحدة حزب على آخر لأنّ هو تلاءم قيمهم, غير أنّ الشيء مهمّة يكون; هو هم خاصّة إختبار شخصيّة. وفي ديموقراطيّة هناك لاشيء أكثر مهمّة من أنّ.
هو الكبرياء أنّ ذهبت مع يجعل أنّ إختبار. عندما اقترع أنا في كندا إنتخاب أخيرة فيديراليّة أكثر, أنا [فلت] هكذا فخورة من بنفسي. أنا دخلت الإقتراع محطة رأسي أمسك إرتفاع, وأبدى خطا تحققي بعد ذلك خلف العزلة شاشة وعلم اقتراع سرّيّي. عندما أتمّت أنا كان أنا أتيت خارجا ويضع هو في ال [بلّوت بوإكس]. أنا [فلت] فخورة من [مسلف-] جعل أنا تلقّى فقط صوتي يسمع ويقترع ل الذي أنا أصدق [إين.]. أنا جعلت إختباري.
اليوم من كلّ أيام, الحرية أن يختار مهمّة واحدة. أمريكيات يحصلون أن يتمّ أنّ, يعرف ماذا يتمّ هم هم يجعلون تاريخ. واحدة شخص. واحدة إقتراع. واحدة إختبار. يكون هناك أيّ شيء أكثر قوّيّة من أنّ?
Tags:
Laura Steiner's Profile
Laura Steiner's Friends
The Transition-
My Government...
Democracy is...
November 2008
December 2008
January 2009
canada crisis obama09 politics
Travel
Topics
Friends
Charles
Mohamed Eid
Laura Steiner's Friends
Latest Posts
The Transition-
My Government...
Democracy is...
Monthly Archive
November 2008
December 2008
January 2009
Change Language
Tags Archive
canada crisis obama09 politics
Filter By Type
Travel
Topics
Friends
Charles
Mohamed Eid
3285 views